年月日时分秒的即时显示
主题:国民需要什么样的车(原创)
阅读: 1623 回复:8 打印
楼主
 
  网上又开始热炒国民车了,但是这一次却与前几次有些不同。前几次讨论更多是一种概念,或者一种呼唤,呼唤中国的国民车出现,而这次却是实实在在的车型比拼,奇瑞VS夏利。这次讨论的起因则是奇瑞和夏利分别提出的国民车概念,进而由自己的概念鼓吹自己的车型,奇瑞推的是风云,夏利推的是N3,究竟哪个是国民车,我们不妨先看看概念。
  夏利的国民车概念有四条,首先应该是老百姓买得起的入门车;其次应该是自己设计,拥有完全知识产权;第三要有一定的保有量;第四价格要低,而配置相对较高。奇瑞提出的概念与夏利基本相似,只是多了一条“具备三厢车造型风格和两厢车结构形式”。
  下面我们来分析一下这几条:买得起,必要,大多数人买不起谈什么国民车,从世界范围看国民车一定要便宜,如福特T型车的最终价格只有区区的265美元,仅相当于福特公司员工两个月的工资,不便宜难以普及,不普及谈什么国民,这条通过;自己设计,拥有自主知识产权,对国民车而言这条似乎不那么必要,碰到适合自己的车的时候,它的“国籍”会有多大影响呢,但是核心技术的掌握就非常重要了,没有核心技术,就会受制于人,就好像SPARK热销却缺货,就是因为大宇方面的发动机供应有限,这些对于奇瑞就不是问题,看来自主知识产权确实必要,但是不可以把“国籍”问题无限扩大,不能以出身问题作为划分国民车的必要标准,难道合资企业就不能打造国民车了吗;有一定的保有量,保有量代表市场认同度,高认同度自然带来高保有量,T型车、甲壳虫的巅峰保有量都是非常大的,这条也通过;价格要低,而配置相对较高,这条很必要,这里的配置我更愿意理解成安全指数和燃油经济性,对于国民车而言,这两条至关重要,因为保有量大,所以一点小优点会被成倍的放大,而缺点也是一样的,安全性降一点,或者油耗升一点都带来巨大的影响,所以这一条也通过。至于三厢车还是两厢车,我认为对于国民车而言似乎并不重要,国民车重要的是实用,安全,三厢实用还是两厢实用,消费者自有公论,不用加一个标准吧。奇瑞硬塞入这条,是为了将夏利和吉利挤出国民车的圈子,可是奇瑞也不要忘了,自己销量最好的的QQ也是两厢(或者是单厢)。
  大概是受了上海车展群起的鼓舞,自主品牌近来动作频频,这次两家自主大户又玩起了国民车的概念,只是这个概念让人觉得有些不那么实在。《天下无贼》中,刘天王对保安说“我们需要的不是敬礼,是安全。”这里,我们也想对自主品牌说句:我们需要的不是概念,是好的产品。
[作者于05-18 15:17:33修改]
顶!
楼主好久不见!
对,我是好久没来了,我这帖子怎么样
我是好久没来了,我的帖子怎么样,给个评价

我的QQ66872174,我们可以多聊聊
引用:
以下引用愤怒的羚羊在2005-05-18 15:37:14的发言
对,我是好久没来了,我这帖子怎么样

好贴!加精固顶!