对不起  我看不见图片  ！  但就我对95的认识，其威力大，但精度不是很高（与AUG相比），比81要强一点的是有效杀伤距离远。其他的我不是太清楚，请各位指教。

对不起  我看不见图片  ！  但就我对95的认识，其威力大，但精度不是很高（与AUG相比），比81要强一点的是有效杀伤距离远。其他的我不是太清楚，请各位指教。

怎么说呢 也许刚用起来会别扭点 也许存在这样那样的问题 但无托结构是以后的发展趋势 长度短等等的优点 适合在作战车辆上使用 以后估计陆军基本都机械化了 美国M16就要淘汰了 主要原因就是不适合在军用车辆上使用 等等~ 总体思路不错 综合性能应该比81有点优势 积极改进吧~

95做动作确不如81顺，但精确度好，长度短，携带方便，适合机械化做战，没接触过就不要乱讲话。

回复：28楼,一但短兵相接,士兵拿着板机保险不在小握把上,打完子弹无空仓挂机现示的95式,威力再大,也不会让任何一个士兵有安全感,何况短兵相接是我军的传统.
  传统是传统但现在世界的潮流是“一寸长一寸强”注重在远距离上歼敌，所以，近身格斗不应作为重点。同时，95型的优点是携带方便，在步兵战车内使步兵可灵活移动，在丛林地带也可减少碰刮等不必要的负面效果！同时，减轻重量，减少单兵的负担，增加单兵的弹药基数，另外，本枪的威力又是一大特点！在当今的潮流下这是正确的（强调火力压制）。在部队试用，普遍反映能够在短的时间内适应！

晕~~~！47楼！怎么回事？？？
战士在战场上！不是拿起枪一阵乱扫！一般都是点射！三连发~~！你是不是看电影看多了！
他们是很注意子弹数量的！军人不是疯子！~~~~
再说巷战！敌人不会冲上来肉搏~~他们会在建筑物里狙击你~~~！美国历次的特种兵行动都是例子~~~！

照你这么说！士兵尿裤子~~~！
呵呵！我看，拿什么枪都一样！
反正上战场都要尿裤子！
此外，在野外巡逻，或侦察时都应该开着保险！根本不存在你说的情况！
战场上不会有因为没开保险而延误开枪机会的情况！那些越南兵是不是没受过基本训练呀！？？？
我怀疑！~~~？

怎么没有照片？何为家族照？

听说这枪装备部队以来已经发生40多次炸膛事故，不知确否。

什么都引用老美的！他们的不一定对！没看到吗？？美国也有“中国威胁论”
我是没当过兵！但是，我看过！抗美援朝的记录片！那里就是我说的样子！点射！
此外，我就不理解，为什么美国人会点射中国人就不会！。你当过兵！！证据那？？谁信呀？？95不是完美，但是，他有他的优势！缺点可以改！请不要一棒子打死！