这样挂着摆着也太不严肃了吧~~跟谁也毫不相干~~您打出联合国的旗子该搬也得搬啊~~

是啊，
打着党的名义，可不能多要拆迁费啊   

还能这样拒绝拆迁的啊？

维护自己权益没什么不对
可是你这样,也让人感觉哗众取宠

多要钱
想奇招
怪招

该说事说事
这样以拿国家领导人说事
感觉有点二百五

我仔细看了他写的那几张纸
可能我说的话有点不利于和谐
他说，拆迁部门没有出示《拆迁证》，也没有指明拆迁后安置在哪里
只是一味的让人拆迁，拆迁到哪里也不说明

政府合理的拆迁安置，普通老百姓也都能理解，肯定能配合政府工作
只是，如果他贴的纸条属实的话，那拆迁部门是否应该考虑一下民生呢？

郎版最后一句话有力度：个人利益还是要服从国家利益。

我不同意“个人利益还是要服从国家利益”，因为这话太大了！
个人利益服从国家利益，要分什么事儿！
国家遭到侵略、国家利益遭受外人侵害，需要老百姓冻结一切私有财产，甚至牺牲生命，
我相信中国的老百姓绝对有这个觉悟！
但是，现在国家的利益是什么？？　是为了让某条大街拓宽，让交通顺畅，虽然也是为人民的利益着想，但是享受到这个利益的，也是一部分人民，不管有多少人，也不管受到什么益，
为了让人民享受到优美的城市环境和顺畅的交通，必然就要侵害到一部分人民的现有利益，
那么，ZF的职能就应该在此时体现，也就是要首先想到被侵害的那部分人的利益如何弥补！！
这就是店主所提到的“合理安置”问题！
不管此店主所说的是否属实，摆在明面上的问题就是：为了改善环境，就要拆房！
但是如果拆房，店家就会失去生活来源，因此，店家提出的请求没有什么不对的。
个人利益应该服从国家利益，但也不意味着，为了与国家安危无关的利益，个人就必须蒙受损失！

同意17楼19楼同志的意见，现在是法制社会，凡事要按法办事，而不是按服从国家利益办事。执法要合法，不能以政府的强势压人，建立和谐社会，更要从政府做起，执政为民，执法也要为民。当然如果居民说的情况属实的情况下，把他们赖以为生的房子拆掉，他们会失去赖以生存的基础，如果搬走以后，他们全家可能会没有任何收入，今后的困难可想而知。政府在拆迁的同时，要充分考虑他们的实际困难。