年月日时分秒的即时显示
主题:全国人民都来北京,那不乱了?
阅读: 1573 回复:12 打印
楼主
 
全国人民都来北京,那不乱了?这句义正辞严的话,出自北京一所小学的教导主任之口。说给谁听呢?在北京打工的川妹子胡丽苹,以及她的儿子胡嘉豪。胡嘉豪从四川江油市来到北京借读,结果就听到了教导主任如上的“教导”。(《南都周刊》6月27日)

    北京正在变得更大,而很多很多的全国人民还在不断进来。与
这位教导主任的判断不太吻合的是,北京不仅没有乱,而且越来越繁荣有序了;不仅全国人民来了,世界人民也来了。来的人多了,为什么就一定会乱呢?全世界人民都熟悉的“北京欢迎你”,难道仅仅是五个笑逐颜开的吉祥物吗?

    在读到这个故事之前,我想当然地认为,“地震灾区来的孩子”应该天然地受到全国各地的热情接待。事实上,全国大多数城市的大多数市民确实也是这样做的。包括北京市在内的全国各地纷纷出台政策,接收这些孩子免费就读。然而,胡嘉豪的北京借读,显然是一个伤心的例外。妈妈胡丽苹带着他,也带着希望一趟趟去附近的学校找老师,却一次次被拒绝。

    学校的刁难,大概是出自一贯的理由,外来人口既挤占了北京市民的教育资源,也会影响北京的人口素质,那样岂不是很麻烦?这也是校方理解的“乱”的根源所在。这种思路,实际上是北京市这些年一贯的傲慢和偏见,见多了,反而不新鲜。“北京户口”之所以含金量高,不过是北京抬高进城门槛的一种后果罢了。

    空泛的讨论外来人才对于北京繁荣的意义,已经毫无意义。我在这里希望表达的是,尽管北京并不欢迎像胡嘉豪这样的外省儿童来京借读,却并不排斥胡嘉豪的妈妈胡丽苹这样的壮年、低端劳动者。北京需要有人从事这些“低级”工作,却不需要像胡嘉豪这样的教育资源的汲取者。可见,北京这位教导主任所说的都来北京的“全国人民”,其间也是有差别的。北京欢迎的是高端人才。低端服务类人员的子女要进城,是需要跨越高高的门槛的,目的不过是以限制来调节人口的流向罢了。

    通过某种努力,在妈妈写下“保证只借读到7月17日学校放假”的保证书之后,胡嘉豪暂时进入一所北京小学“试读”。妈妈说:“将来学校复课了,你可以回去告诉同学,你在北京上过学。”可这是怎样的艰难和屈辱!(胡印斌)
全国人民都不来北京,北京不死了?
全国人民都不来北京,北京不死了?


---------------------------很早以前北京没几个外地人,北京活得很好,比现在好,您多虑了!
引用:
原帖由 三明华胜 于 08-7-4 10:26 发表
全国人民都不来北京,北京不死了?


---------------------------很早以前北京没几个外地人,北京活得很好,比现在好,您多虑了!
是么?没有外地调运北京的蔬菜,北京人自己生产的够吃么?没有河北送来的水电,北京自己的够用么?没有中央政府从全国人民缴纳的税款,北京会有今天的样子么?会有首都机场么,会有奥林匹克中心么?
中央机关,首都机场,奥林匹克中心...统统挪到您的家乡吧,让北京清静清静.
知道不大可能,只是笑谈,可事实上,现在的生活确实因人太多添了乱,改变了不少东西:)
一个好朋友从外地来北京打工,很辛苦,我问她:你那么不怕吃苦,为什么不回家乡找个活干?
她说北京是首都,人多,好挣钱.但除了挣钱外,她还是觉得家乡比北京好,至少家乡的空气和蔬菜比北京干净的多.
我理解她,她不仅是因为北京好挣钱,或许还有一层到北京干活儿体面的意思在其中吧.
北京也好,其他地方也好,干嘛成天争论这些无聊的话题!

在北京工作,是因为考上了北京一流的大学。要是当初在别的地方上学,可能也就在别的地方工作了。全国哪儿都好,都是中国的,最讨厌这种地域间的争执了,毫无意义!
北京欢迎你!!!!