一场闹剧，终于收场；一场争论却未平息。
一场“周老虎”，让我们见识了“假老虎”的厉害：造假猛于虎；一出“不经心”，让我们看到了“行政不作为”的代价：两位副厅长落马。
由此凸显出一个老生常谈却又不得不谈到话题：信息公开，或曰老百姓的知情权。
其实细心的网友早已发现本案的真相已然暴露。先是有网友指出周正龙的虎照与某年画虎丝毫不差，有照片为证，而事后从周正龙家中搜出的年画与网友所供一模一样；后有华裔鉴定专家李昌钰指出，该虎照系伪造，并称中国农民的网络PS水平颇高。虽则调侃，但伪造说确定无疑。先前周正龙还信誓旦旦，以人头担保，最好终于低下那颗傲慢的头，只是不知肯否拿下来兑现诺言？
中国古人云：纸包不住火。说的多好！真的假不了，假的恐怕也真不了。
但问题是：假的为什么真了那么久？
很显然是真相的暴露机制或曰规则延缓了真相的暴露。《中华人民共和国政府信息公开条例》是2007年才正式通过，于今年的5月1日起施行。那么之前的政府信息应否公开，如何公开，似乎没有非常明确的规定。公开不公开反正都没什么责任，公开没准还得给自己增加麻烦，当然就没有动力去推动这项工作。其实我们要明白，即使现在仍然是通过政府发布的法令-条例的方式来促进这项工作的，我们还没有由人大去制定法律层面的法令。也许是认为这项工作还没有达到让我们把它列入人大立法的高度吧。
政府部门涉及公权力的运转，信息公开作为其对工作负责、对当事人负责也对公众负责的重要手段，事关重大。如果不能做到公开，百姓必然会质疑其处理结果的公正。道理很简单：如果你心里有鬼，为什么不能拿到桌面上来呢？
这又不能不说到刚刚发生的汶川大地震，一场空前的天灾，在造成巨大损失的情况下，却反而激发了广大的民众无限的爱国互助的激情，原因也恰在于公开二字。灾难情况报告现在仍然在继续播报，从中我们看到灾难本身、看到了民众互助，也看到了政府的投入及努力。我们很平和，是因为信息公开让我们看到政府在积极行动。
而相反从虎照事件我们看到了什么？却是看到了公然的造假、看到了政府相关的职能部门遮遮掩掩、羞羞答答，却欲盖弥彰。
两个事件，两种相反的做法，两种相反的结果，让我们进一步看到了公开的力量。公开至于目前的政府行政而言，从某种程度上比公正更重要。当然本人并非说公正不重要甚或舍弃。我们应该看到公正是我们追求的永恒目标，半点都不能偏离。但我们也要清楚的认识到过程或曰程序之于结果的无比重要。只有真正做到过程公开、信息公开，才能为正确处理打下良好的基础，过程公开也才能使老百姓更能接受这个结果。
信息公开是如此重要，过程的公正是如此关键，那就让我们在追求过程公开公正的道路上一路狂奔吧！
