东方时事评论 0215
《东方时代环球时事解读时事节简版》
2008年2月15日—星期五

科索沃为周日宣布独立作最后准备 欧洲恐掀分裂潮
【综合消息】国际瞩目的科索沃独立问题将有重大发展，科索沃议会今日召开会议，为周日单方面宣布脱离塞尔维亚独立作最后准备。有分析指出，科索沃独立如成事实，或会掀起“骨牌效应”，欧洲其他受分离主义影响的国家和地区，如西班牙、比利时和英国，将会诚惶诚恐。
科索沃议会今日会在联合国特使阿赫蒂萨里提出的框架下，讨论多条法例草案，其后再审议国徽、宪法和法律，为独立宣言定案。议会最大党民主联盟一名高档官员表示，独立日期要留待与美国和欧盟协调后才会公布，但普遍认为科索沃会赶及在欧盟外长下周一会议前，即后天宣布独立。
巴黎IRIS研究所专家加缪指出，自二次大战以来，全球盛行“国界不可侵犯”的信条，但科索沃独立可能使之无以为继。一些倡议根据种族、语言和文化重绘欧洲地图标准的分离主义组织，将会大受鼓舞。
西班牙北部巴斯克地区和东部加泰罗尼亚地区一直饱受分离主义活动困扰，巴斯克分离组织埃塔(ETA)指出，科索沃的例子证明争取独立“并非(不可实现的)乌托邦”。
西班牙政府已表明不会承认科索沃单方面宣布独立，防长阿隆托特别强调，科索沃的状况“不能调换到欧盟其他国家，更别说是西班牙”。
在比利时，荷语政党新法兰德斯联盟促请政府支持科索沃独立，但法语官员担心引起“骨牌效应”。比利时主要分为荷语和法语两大人口，荷语的法兰德斯地区占6成人口，比法语的瓦隆地区富有。法兰德斯民族主义领袖韦弗(英德葡)去年就撰文质疑：“为什么坚持保留这个名为‘比利时’的临时屋顶”？
在英法海峡的另一端，苏格兰民族党去年5月起控制地区政府，并承诺2010年举行独立公投；不同的是，他们采取非暴力手段，苏格兰民族党第一部长萨蒙德骄傲地说，苏格兰寻求独立的过程中，从未造成任何人命损失。
有分析认为，科索沃宣布独立，对欧盟的公信力是一大考验。欧洲政策研究中心专家马尔加拉斯认为，科索沃独立是脆弱问题，犹如打开潘多拉盒子，麻烦不断。欧洲外交事务理事会分析家科尔斯基指出，除非欧盟能处理好后园的这个小国，否则难以成为世界强大组织。

【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：有分析认为，科索沃宣布独立，对欧盟的公信力是一大考验。欧洲政策研究中心专家马尔加拉斯认为，科索沃独立是脆弱问题，犹如打开潘多拉盒子，麻烦不断。欧洲外交事务理事会分析家科尔斯基指出，除非欧盟能处理好后园的这个小国，否则难以成为世界强大组织。
●“科索沃独立问题”的核心是“科索沃独立之后的后续问题”
显然，在东方评论员看来，科索沃独立问题的“实质内容”，其实就暗藏在上面这段文字中，具体而言，它主要包含三个层面：
第一，“科索沃宣布独立”并不是“科索沃独立问题”的核心，“科索沃独立之后的后续问题”才是整个问题的核心。本质而言，欧洲政策研究中心专家马尔加拉斯所说的“科索沃独立是脆弱问题，犹如打开潘多拉盒子，麻烦不断....”，指的就是这一点。
●欧盟未来是否有能力成为“世界强大组织”的一块试金石！
至于欧洲外交事务理事会分析家科尔斯基所指出的---“除非欧盟能处理好后园的这个小国，否则难以成为世界强大组织”，则强调了“科索沃独立之后的后续问题”的“真实内容”，即：科索沃独立的“后续发展”对欧盟的公信力绝对是一大考验，欧盟能否经受住考验？或者说，欧盟能否处理好后园的这个小国“独立后的后续事宜”？将成为欧盟未来是否有能力成为“世界强大组织”、特别是欧盟是否有能力“缩短所需时间”的一块试金石！
●各有盘算的“欧美”仍有必要在“一致支持”的问题上、拿出足够的东西来证明其“纯净度”
第二，仅就“科索沃独立进程”而言，如果的确得到了“欧美”的“一致支持”，那么，尽管俄罗斯的国力已经较当年“欧美”发动科索沃战争时有了相当程度的恢复，但作为角力的另一方--俄罗斯，并不能单方面阻止科索沃宣布独立。
第三，实际上，在之前的点评中，东方评论员已经多次强调：本质而言，休眠已近十载、眼下主要由“欧美俄”三方公开较劲的“科索沃独立问题”，实际上是被主要由“中欧俄美”四方（六国）角力的“伊核问题”所重新激活的。
更加重要的是，在重新激活“科索沃独立问题”的意图上，“欧美”显然有着各自的战略盘算与战术考虑；至于在是否支持科索沃独立的问题上，真实的情况就如新闻中所描述的那样：出于各自的国家安全、民族利益，欧盟成员内部也远未取得完全一致的意见。因此，“欧美”所谓的“一致支持”天生就有个“纯净度”的问题。
在这里，我们想强调的是，“科索沃独立进程”是否在周日、或者在近期走到“宣布独立”这一步，各有盘算的“欧美”仍然有必要在“一致支持”的问题上、拿出足够的东西来证明其“纯净度”。
●要“仔细考核”欧美“一致支持”的“纯净度”，离不开伊核问题这台“显微镜”
显然，既然“科索沃独立问题”是被伊核问题所激活的，要“仔细考核”欧美“一致支持”的“纯净度”，是离不开伊核问题这台“显微镜”的。
下面，我们就通过两则新闻片段，看看这台“显微镜”本身、或者围着这台“显微镜”打转的一干人等，又弄出了什么“新动向”！

美白宫发言人称支持伊拉克与伊朗发展良好关系
【华盛顿消息】美国白宫女发言人佩里诺14日表示，美国支持伊拉克和伊朗发展良好关系。
佩里诺同时表示，伊朗和伊拉克发展良好关系的最快捷的方法就是伊朗停止对那些向无辜伊拉克人和驻伊美军发动袭击的极端分子的支持。
伊拉克政府发言人14日说，伊朗总统艾哈迈迪-内贾德将于3月2日对伊拉克进行正式访问。如果此访成行，艾哈迈迪-内贾德将成为自1979年伊朗伊斯兰革命后首位访问伊拉克的伊朗总统。

【时事点评】在东方评论员看来，白宫的这位女发言人说话倒也干脆，“借助”内贾德即将访问伊拉克这件事，三言两语就将“美国的当前处境”、与“美国的进一步意图”交待得一清二楚：
●华盛顿在这个时候“明确支持”“伊拉克和伊朗发展良好关系”，只有三种可能
我们认为，如果站在华盛顿的立场上看问题，那么，如果伊核问题仍然没有任何“实质性进展”，或者“在.近期内”不可能取得实质性进展，那么，在“中欧俄”仍然紧拽着伊朗、手握伊核问题、并以此为支点，从政治、军事、特别是经济层面，各自展开自己的全球战略的紧要档口，一句“美国支持伊拉克和伊朗发展良好关系”，在我们看来，这话说得实在是太违心了！
东方评论员注意到，华盛顿于这个时候“明确支持”“伊拉克和伊朗发展良好关系”，在“动机”的问题上，有分析认为：不外乎三种可能性:
其一，站在华盛顿的立场上看问题，伊核问题已经取得了某种“实质性进展”；
其二，是站在“非美方”立场上看问题，是为了让伊核问题取得某种“实质性进展”，美国必须做出的“让步”；
●将这种“明确支持”“主动”用作一种手段，将“更加贴近”美国的真实意图
其三，是站在华盛顿立场上看问题，是为了让“巴以和谈”、特别是伊核问题取得某种“实质性进展”所“必须施展的手段”。
东方评论员认为：就目前而言，第一种可能性基本可以排除；第二种可能性有一定道理，但是，种种迹象表明，以第三种可能性为最大。
事实上，由于美国情报系统已经以“高度的自信”、用书面报告的形式、“确认”伊朗在03年已经停止发展核武器，从而早在美国举行的“巴以和会”惨败收场不久，就向“方方面面”散发出不排除“美国转向伊朗发展关系”的选择项，因此，在我们看来，将这种“明确支持”“主动”用作一种手段，将“更加贴近”美国“明确支持”“伊拉克和伊朗发展良好关系”的真实意图。
在对此做进一步展开之前，我们再来阅读两段资料片段，从另一个层面了解伊朗“正式宣布”伊朗总统访问伊拉克“具体日期”的大背景。

资料:伊朗总统内贾德将会于3月2日对伊拉克进行访问
【东方档字NO.200802140311】据媒体报道，伊朗14日宣布，内贾德总统将于3月2日访问伊拉克。他将是自从1979年德黑兰爆发伊斯兰革命以来到访巴格达的首位伊朗总统。也许有人会说，伊朗是美国发动的伊拉克战争的最大赢家。
据英国广播公司报道，当内贾德在下个月抵达巴格达时，他将会受到热烈欢迎。至少对于在伊拉克掌权的什叶派穆斯林和库尔德政界人物，伊朗是他们的长期盟友。但是，他们当中现在有许多人同美国也有紧密联系。
内贾德此次访问的目的之一就是提醒他们，在美国军队撤离伊拉克后，伊朗仍然会是伊拉克的邻国。当然，对于伊拉克的逊尼派穆斯林以及民族主义什叶派神职人员萨德尔的追随者来说，伊朗总统的到访并不是件好事。
毫无疑问，伊朗对伊拉克有着巨大的影响，它与几乎所有伊拉克的主要政治力量保持着联系，即便是那些对德黑兰不那么友好的。
当然，所有这一切并不意味着伊拉克的阿拉伯人或库尔德人尤其喜欢或信任伊朗。即便是萨达姆•侯赛因被推翻也没有改变这一事实。

加拿大总理四处打电话敦促盟国向阿富汗增兵
【综合消息】加拿大总理发言人桑德拉•巴克勒１４日说，加总理哈珀１３日晚与澳大利亚总理陆克文通电话，敦促澳政府向阿富汗增派部队。另据加拿大媒体报道，哈珀日前还与法国、英国、德国、荷兰和美国等国领导人通电话，敦促他们向阿富汗增派部队。
巴克勒说，哈珀向陆克文介绍了加拿大跨党派调查小组要求盟国向阿增派作战部队以换取加延长驻军期限的建议。陆克文表示，澳大利亚将继续在阿富汗驻军，并希望与加拿大及其他盟国合作，帮助阿富汗实现稳定和繁荣。
澳大利亚目前在阿富汗的驻军大约有５００人。
加拿大在阿南部坎大哈省驻有２５００名军人，主要参与打击塔利班武装的军事行动，任期至２００９年２月结束。由于伤亡人员增加，加国内要求到期撤军的呼声强烈。三个反对党中，新民主党和魁北克集团坚决要求到期撤军，最大反对党自由党同意将加拿大驻军期限延长至２０１１年７月。哈珀对此表示欢迎，并承诺争取与自由党达成共识。而民意测验表明，大约有一半加民众希望驻军按期撤回。

俄外长与美国务卿大打口水仗 发表声明互相指责
【综合报道】俄罗斯外长拉夫罗夫和美国国务卿赖斯2月14日各自发表声明，互相指责对方。俄外长直接暗示可能鉴于科索沃先例承认格鲁吉亚自治共和国阿布哈兹和南奥塞梯独立。美国国务卿赖斯则强调苏联时代已经一去不复返，普京总统有关俄导弹可能瞄准乌克兰的言辞威胁是不可接受的。
俄外长拉夫罗夫2月14日在和欧盟三国(英、法、德)外长会谈后宣布，此次磋商是在联合国安理会就科索沃准备在2月17日单方面宣布独立而召开的紧急会议框架之内进行的，但是未能与欧洲伙伴就此问题达成谅解，俄方对安理会此次紧急会议的结果不表乐观。他说：“我们努力再次发挥我们不容置疑的论据，无论(科索沃)事态如何发展，这个问题仍将留在国际关系日程上，要求联合国安理会为此进行严肃的会谈。”
俄外长随后措辞强硬地指出，科索沃单方面独立的先例将触及俄罗斯周边领土，这种分离主义趋势将会在世界其他地区挑起事端，包括在直接邻近俄罗斯边界的地区。如果科索沃单方面宣布独立，并且得到西方国家的承认，莫斯科将为两个未被承认的自治共和国阿布哈兹和南奥塞梯提供担保。他同时指出，科索沃一旦单方面宣布独立，并且这一非法行为又得到西方国家的承认，将会破坏现行所有国际法的原则和准则。不过即使欧盟承认科索沃独立，俄罗斯也不会对欧洲实施制裁。
上述讲话虽然不是俄官方的正式声明，却是俄外长首次直接暗示俄罗斯可能会承认阿布哈兹和南奥塞梯从格鲁吉亚独立出去。此前俄罗斯一直承认格鲁吉亚领土完整，阿布哈兹和南奥塞梯领导层也没有将自己的独立与科索沃先例直接联系在一起。
俄外长还强调指出，美国声称伊朗企图制造核弹，准备攻击全世界，为此对德黑兰实施严厉的制裁，这种借口是站不住脚的，国际社会关注的应当是事实，而不是主观臆测。
美方对俄方的强硬立场和声明当即做出反击。美国国务卿赖斯2月14日在参议院外事委员会听证会上公开批评俄罗斯外交政治中的言辞不可接受，希望俄罗斯明白苏联时代已经一去不复返。她在总结美俄关系时说：“在华盛顿和莫斯科的合作中是有一些积极因素，比如在朝鲜、伊朗、中东问题和反恐上的协作，但是这只是很小的一部分。美方对莫斯科与德黑兰的军事技术合作不满，这种合作不仅包括常规武器，还涉及防空系统。普京总统在与尤先科总统会晤时声称，一旦北约在塞瓦斯托波尔部署基地，俄罗斯导弹可能瞄准乌克兰。这是一种病态的，应当受到指摘的言辞。莫斯科的言辞是不可接受的。苏联时代已经永远结束，我希望俄罗斯能够明白这一点。我们绝对支持乌克兰和其他前苏联国家的独立和主权。北约应当做它应当做的事情，俄罗斯没有否决权。北约是个强大的团结的联盟，不会允许冷战重演，尽管俄罗斯有能力恐吓邻国。”

【时事点评】请大家注意资料片段中的“第一段文字”，原文是：当内贾德在下个月抵达巴格达时，他将会受到热烈欢迎。至少对于在伊拉克掌权的什叶派穆斯林和库尔德政界人物，伊朗是他们的长期盟友。但是，他们当中现在有许多人同美国也有紧密联系。
●伊朗对伊拉克局势稳定拥有巨大影响力
在东方评论员看来，上述文字非常精确地描述了伊朗对伊拉克局势稳定所拥有的巨大影响力。
再请大家注意资料片段中的“第二段文字”，原文是：内贾德此次访问的目的之一就是提醒他们，在美国军队撤离伊拉克后，伊朗仍然会是伊拉克的邻国。当然，对于伊拉克的逊尼派穆斯林以及民族主义什叶派神职人员萨德尔的追随者来说，伊朗总统的到访并不是件好事。
在东方评论员看来，仅就内容而言，“上述文字”倒也客观，但是，就目前的时局而言，要想真正把握掩盖在“上述文字”下面的“真实内容”、恐怕要从另一个角度去加以阐述。
●内贾德进行此次访问的目的，以及华盛顿“明确支持”两伊搞好关系的目的
为此，我们不妨将“上述文字”稍加修饰、并改写如下：
（华盛顿“明确支持”）内贾德此次访问的目的之一就是提醒他们（欧盟、阿盟，特别是阿拉伯逊尼派国家、以及以色列），在美国军队撤离伊拉克后（最新消息显示，美国国防部长盖茨声称支持暂停从伊拉克撤出美军的决定），伊朗仍然会是伊拉克的邻国。当然，对于伊拉克的逊尼派穆斯林以及民族主义什叶派神职人员萨德尔的追随者来说，伊朗总统的到访并不是件好事（但也绝不是一件坏事）。
在这里，我们提请大家“重视”“括号”之内的文字，显然，只有经过这些“修饰”之后，再结合“第一段文字”的内容，并加以通盘考虑，我们才能搞清楚伊朗总统内贾德“为什么能够”访问伊拉克？特别是，在盖茨公开声称“暂停从伊拉克撤军”，且黎巴嫩真主党武装第二号人物被炸身亡后，内贾德“为什么仍然要”访问伊拉克？
此外，我们也才能搞清楚欧盟、阿盟对美国暂停从伊拉克撤军“为什么统一地”保持低调？尤其能搞清楚美国“为什么要明确地支持”“两伊搞好关系”？才能充分理解这么一点，即：尽管“欧盟发挥着关键作用的”国际原子能组织在伊朗意外发现极少量武器级铀后，华盛顿为什么要保持“相对低调”，且一点儿也没有影响到伊朗总统访问伊拉克的行程？
当然了，我们还能弄明白这么一点，即：曾经威胁称“如果北约盟国不向阿富汗增兵、加拿大就准备自阿富汗撤军”的加拿大总理哈珀，在这个时候为什么又“激情四射”、四面出击，抱着电话狂打一通，去全力敦促盟国向阿富汗增兵？
●美国决策层目睹“巴以和谈”已“无以为继”的“无奈反应”
我们知道，之前，“美以”联手、欧盟配合，围绕着“不要哈马斯”的“巴以和谈”大做文章，意图在于最大限度地孤立伊朗、从而为从“中俄”把持的联合国框架“之外”去“大规模、实质性制裁伊朗”打下基础。
然而，就如我们之前多次强调的那样，“强硬的哈马斯”是包括阿盟、欧盟、伊朗、以及中俄等“非美势力”加重、或者获取中东话语权的“重要支点”。
因此，尽管华盛顿、以及华盛顿支持的以色列政府、阿巴斯政权拿哈马斯的强硬政策说事，一方面想用封锁的手段削弱哈马斯、另一方面则想将哈马斯排除在巴以和谈进程之外，但真实的情况却是，自哈马斯在欧盟、特别是阿盟的沉默中“突然炸毁”加沙与埃及边境的围墙，让加沙的居民越境自埃及“取食”，从而向“国际社会”充分展示“美以”操持的“饿死哈马斯”、至少是“饿软哈马斯”之战略意图不仅不为阿盟所接受，甚至已然全面破功之后，华盛顿决策者已经明白，其一手主导、并得到欧盟配合、旨在排除哈马斯（实际上是排除支持哈马斯的中东势力，特别是中东之外的、“非欧美”势力）参与决策的“巴以和谈”，在美国及美国支持的以色列政府、阿巴斯当局迟迟无法拿出一份令欧盟、实际上是令阿盟满意的“和平协议”之后，已经进入一种“无以为继”的境地，更别提要拿一份所谓的“巴以和谈协议”去换取阿盟的“伊拉克合作”、“伊核合作”，特别是换取欧盟的“伊核合作”、“阿富汗合作”、“巴基斯坦合作”了。
非常清楚，华盛顿在这个时候“明确支持”“伊拉克和伊朗发展良好关系”，恐怕是美国决策层目睹“巴以和谈”已渐入“无以为继”之境地的一种“无奈反应”。
但是，东方评论员想强调的第一点是：这只是表面层次的东西；
●“救活”“巴以和谈”，显然是华盛顿做出上述“无奈反应”的“主动意图”
我们想强调的第二点是：尽管这只是表面层次的东西，局势的最新发展证明，华盛顿显然在施展一切手段、力求将其做得“逼真”、以寻求局面的扭转：要知道，这个“巴以和谈”早就被华盛顿决策者规划出了“诸多用途”，并在美国一系列“战略翻盘”计划中扮演着“承上启下”的角色。
因此，尽一切可能阻止“巴以和谈”因阿盟、以色列、甚至欧盟的不配合而滑进“无以为继”的深渊，或者最终“救活”“巴以和谈”，显然是华盛顿做出上述“无奈反应”的“主动意图”。
●“伤心至极的”美国人自然“无法阻止”“两伊发展友好关系”
在这种意图下，既然由伊斯兰逊尼派国家主导的阿盟不愿意站在“巴以和谈”的大旗下、帮助美国“全面孤立”、继而在中俄把持的联合国框架之外去全面制裁伊朗，那么，“伤心至极的”美国人自然“无法阻止”由什叶派主导的伊拉克政府向伊朗发出访问邀请，自然“也无法阻止”对伊拉克国内局势拥有巨大影响力、且为阿拉伯逊尼派国家所“高度警惕”的伊朗与伊拉克之间“发展友好关系”的迅猛势头，不仅如此，有意思的是，“无法阻止”的华盛顿还要装出一副“无奈”之余的“祈求”。
●华盛顿“公开地”向即将造访伊拉克的伊朗总统内贾德“邮寄”了一份“倡议书”
我们注意到，声称“支持两伊发展友好关系”的佩里诺也同时表示：伊朗和伊拉克发展良好关系的最快捷的方法就是伊朗停止对那些向无辜伊拉克人和驻伊美军发动袭击的极端分子的支持。
不难看出，无奈的华盛顿在违心之余，显然没有忘记为“自己的明确支持”进行一番辩解，并“借助”这番辩解，“公开地”向即将造访伊拉克的伊朗总统内贾德“邮寄”了一份“倡议书”，也就是所谓“两伊发展友好关系”的“最快捷方法”。
●面对这条所谓的“最快捷方法”，人们也就不难提出这样一个问题
显然，既然美国政府“公开了”“倡议书”的核心内容，也就是一条所谓的“最快捷方法”，那么，人们也就不难提出这样一个问题，即：如果华盛顿认定“伊朗停止对那些向无辜伊拉克人和驻伊美军发动袭击的极端分子的支持”是“伊朗和伊拉克发展良好关系的最快捷方法”，那么，对这么一个“向驻伊美军发动袭击的极端分子提供支持”的伊朗，华盛顿为什么还充许其总统访问自己占领下的伊拉克、并公开支持它们发展友好关系呢?
在东方评论员看来，要想令人信服地解释上述问题，恐怕只有这样几种答案：
首先，美国所谓“伊朗向无辜伊拉克人”、特别是“向驻伊美军发动袭击的极端分子”提供支持的说法根本就是子虚乌有；
其次，如果美国对伊朗的上述指控属实，或者部分属实，那么、毫无疑问，如果站在美国的立场上看问题，伊朗当然应该为美国在伊拉克陷入困局无法自拔负有重大责任。
●所谓“两伊发展友好关系”的“最快捷方法”、实际上就是伊朗与美国“发展友好关系”的“最快捷方法”
在这种情况下，既然“无奈的”美国人没有能力再去“计较”伊朗的所作所为，且表现得愿意“明确支持”两伊搞好关系，且还公开表示伊朗和伊拉克发展良好关系有一条所谓的“最快捷方法”，那么，人们也就有理由相信这么两点：
第一，不论美国对伊朗的指控是否属实，伊朗与美国占领下的伊拉克都有“发展友好关系”的可能性；
明眼人是一看就知，这种可能性实际上指的是伊朗与占领伊拉克的美国“发展友好关系”的可能性。
●“伊朗和伊拉克发展良好关系”不仅可能，还至少有一条“暂不为人知”的“次快捷方法”
第二，在第一点的基础上，人们自然有理由去大胆想像：如果伊朗对“最快捷方法”不感兴趣的话；或者说，如果美国对伊朗的指控根本就“失实”，更或者所谓“向驻伊美军发动袭击的极端分子”提供主要支持的原本就“另有其人”的话，那么，“伊朗和伊拉克发展良好关系”不仅可能，还至少有一条“暂不为人知”的“次快捷方法”。
在我们看来，由于伊拉克反美武装的背景极其复杂，因此，美国将所有责任归结在伊朗身上恐怕不符合事实，而美国在伊拉克的最大麻烦恰恰在于美军自身的安全都难以得到保障，更别提美国资本独自去开发、重建伊拉克了。
所谓的“最快捷的方法”、表面上是美国“邮寄”给伊朗的，实际上是“邮寄”给“意欲继续阻止‘美资’独自开发伊拉克”、并全面介入中东的势力的，并“郑重”“抄送”给打算用“伊拉克配合”、“伊核配合”、甚至一度放风有意用“阿富汗配合”、“巴基斯坦配合”换取一份令阿盟满意、也就令自己满意的“巴以和平协议”的欧盟的。
●所谓的“最快捷的方法”、表面上是美国“邮寄”给伊朗的，实际却是邮寄、并抄送给“中欧俄”的
因此，在“背景异常复杂的”伊拉克反美武装必将继续袭击驻伊美军、继续阻止“美资”独自开发伊拉克的情况下，就算是伊朗愿意走“最快捷的方法”，那条所谓的“最快捷方法”恐怕也不容易让“两伊”（实际上是美国伊朗）发展出一份“友好关系”来。
显然，所谓的“最快捷的方法”、表面上是美国“邮寄”给伊朗的，实际上是“邮寄”给“意欲继续阻止‘美资’独自开发伊拉克”、并全面介入中东的势力的，并“郑重”“抄送”给“意欲继续阻止‘美资’独自开发伊拉克”、但也打算用“伊拉克配合”、“伊核配合”、甚至一度放风有意用“阿富汗配合”、“巴基斯坦配合”换取一份令阿盟满意、也就令自己满意的“巴以和平协议”的欧盟的。
●本质而言，华盛顿是在向欧盟“正式发出”“你掂量着办”之“强烈警告”
非常清楚，华盛顿的这一手，即是想在“非美势力”、海湾国家中“普遍地”制造心结，本质而言，也是想对热衷于“先”科索沃独立、“后”欧盟整合、“再”平推地中海联盟的欧盟以迎头一棒，并“正式发出”“你掂量着办”之“强烈警告”：不要将美国逼到要与“并没有放弃核武计划”的死敌--伊朗去“发展友好关系”的境地，特别是，在俄罗斯战略轰炸机“飞越”、并“威慑”美国航空母舰，日本反应强烈、且提出严厉抗议，而美国却“愿意”保持低调、并愿意“不将俄罗斯的行为视为威胁”、从而发出不排除“俄美”之间在一系列重大安全问题上，也有“重大妥协余地”的情况下，更是如此！
●所谓的“两伊”发展友好关系的“次快捷方法”中，主角并不是美国建议去走“最快捷方法”的伊朗
事实上，东方评论员认为，为达到上述警告目的，如何让人们的视线“绕过”“两伊”发展友好关系的“最快捷方法”，而直接去猜测所谓的“次快捷方法”，恐怕就是华盛顿玩这一出的意图之一。
显然，在所谓的“两伊”发展友好关系的“次快捷方法”中，主角并不是美国建议去走“最快捷方法”的伊朗，而是“巴以和谈”中的欧盟、特别是阿盟。
●“最快捷方法”与“次快捷方法”只有一字之差，但在效果上却有天壤之别
也就是说，如果“有人”不愿意“两伊（实际上是‘美伊’，请大家注意我们的用词）”发展友好关系、从而弱化自己在“伊核问题”上的角色，或者担心自己借以进行战略腾挪的“伊核问题”这个战略支点以“有别于”“中俄”曾经施展的“另一种方式”被抽去的话；
如果“有人”不愿意“美伊（实际上是‘两伊’，请大家注意我们的用词）”发展友好关系、从而坐视伊朗的影响力扩展至整个伊拉克、并通过支持叙利亚、经黎巴嫩真主党武装、巴勒斯坦哈马斯派别全面延伸至约旦河西岸、地中海沿岸的话，那么，就应该在“剑指伊朗”的“巴以和谈”中“充分配合”美国，只有这样，即便是伊朗愿意上赶着走那条所谓的“最快捷方法”，伊朗也会发现根本就没有这条“传说中”的“快车道”可走、充其量不过是条“次快捷方法”而已，
值得强调的是，尽管“最快捷方法”与“次快捷方法”只有一字之差，但在效果上却有天壤之别，在“最快捷方法”中，“美伊”将在“美国确认伊朗已经在03年暂停核武器计划”的基础上“尝试发展友好关系”；而在“次快捷方法”中，如果“美伊”还有可能发展“友好关系”的话，那也将是在欧盟、特别是阿盟的全面配合下，美国通过大规模制裁、迫使伊朗低头、并在拉开与“中俄”之“距离”的基础上、与美国发展的另一种“友好关系”。
●我们再次强调：俄罗斯战略轰炸机飞越美国航空母舰的事情“不简单”！它是一次“战略飞行”！
事实上，我们在这个背景下去观察近来集中发生在科索沃（科索沃声称将在17日宣布独立）、叙利亚（黎巴嫩真主党武装二号人物被袭身亡）、阿富汗（加拿大总理四处致电要求北约盟友增兵）、巴基斯坦（欧盟有意向巴基斯坦派出选举观察团、出面替美国阿富汗政策鼓与呼的加拿大也准备向巴基斯坦派出选举观察团）、乌克兰（普京对乌克兰加入北约的企图发出强烈警告、并进行军事恫吓）、格鲁吉亚（俄罗斯暗示考虑以“科索沃标准”处理阿布哈兹和南奥塞梯从格鲁吉亚独立出去的问题）等一系列重大事件，也就不难感受到，局势已经发展到一个转折点。
说到所谓“转折点”，在这里，我们想再次强调一次：俄罗斯战略轰炸机飞越美国航空母舰的事情“不简单”！它不是一次军事行动，而是一次“政治战略目的”非常明确的“战略飞行”！
●再谈普京的现阶段外交政策
我们知道，普京刚刚举行了一场记者会，如果没有意外的话，这将是他总统任内的最后一次大型记者会。期间，我们注意到，普京说了这样一句话：“中俄是维护世界稳定的关键力量”。
在之前的点评中，针对普京将就任俄罗斯总理、及兼任俄天然气工业股份公司主席一事，我们也说过：一旦普京卸任总统之后与自己“钦点”的总统接班人梅德韦杰夫完成“职务互换”，出任俄罗斯总理、并兼任俄天然气工业股份公司主席，那么，也也就意味着发出一个强烈的信号：显示俄罗斯不可能改变其现阶段的外交政策。
而在普京的领导下，俄罗斯现阶段的外交政策总的而言，就是“以能源为先导、以军事为后盾、以上合组织为依托，与‘中欧美’展开全面外交、并力图将其影响力覆盖到整个欧亚大陆，并扩展到非洲、美洲大陆”。
因此，利用卸任总统职务之前的这段时间，普京通过左手扯着的一条油管、右手牵着的一条气管，通过“大幅让利”于保加利亚的方式、将保加利亚打造成“南流”的桥头堡，在“欧元、美元”全都信心满满、在时隔近十年之后，坚持要在科索沃这张“老牌桌”上“再玩一局”的情况下，无法阻止“科索沃独立”的俄罗斯，利用“科索沃独立问题”，带着其塞尔维亚兄弟，在无奈之中也玩了一出“乾坤大挪移”，从而为可能的、“科索沃独立的后续问题阶段”继续发挥作用打下了坚实的基础。
●“欧美”双方已经通过不同的方式向“普京的外交政策”“致意”了
显然，继“南流管线”得到欧盟的“背书”之后，通过“美俄开始进行经济战略会谈”、“美国计划从俄罗斯进口核原料”、特别是“俄战略轰炸机飞越美国航空母舰、但美国刻意保持低调，且明确表示不视之为威胁”的一系列事件，我们已经不难发现，准备在科索沃这张“老牌桌”上“再玩一局”的“欧美”双方，已经通过不同的方式向“普京的外交政策”“致意”了。
有意思的是，需要世界保持稳定、特别是需要欧洲、地中海沿岸保持稳定的“欧盟”，是瞄着普京外交政策的“先导”--能源，向其“致意”的。而作为有能力破坏世界稳定、特别是包括中东在内的地中海沿岸、巴尔干半岛的和平与稳定的美国，则是盯着普京外交政策的“后盾”--军事力量、来向其“致意”的。
至于普京外交政策的“依托”，也就是“上合组织”的“身价”，更是经普京的那句“中俄是维护世界稳定的关键力量”而更上一层楼。
●“世界地图”是由中东、巴尔干、中亚、南亚等“区域性地图”共同拼接而成的、缺一不可
在东方评论员看来，一个显见的道理就是：“世界地图”可是由欧洲、亚洲、非洲；或者中东、巴尔干、中亚、南亚等方方面面的“区域性地图”共同拼接而成的、是缺一不可，作为维护世界稳定的关键力量，“中俄”当然要强调这一点，而不论是需要世界、或者某个局部保持稳定的欧盟，还是有能力破坏世界、以及某个局部稳定的美国，更须要记住这一点。
●经过“维护世界稳定的关键力量”--“中俄”的联手敲打，整个局势已显现出转入第二观察点的迹象
我们认为，尽管“欧美”对俄罗斯的这种“致意”远未到“不可逆转”的阶段，但是，在“巴以和谈”渐入“无以为继”、北约的欧盟盟友国在阿富汗增兵问题上举棋不定、从而不打算在巴基斯坦问题上冒犯在伊核问题“愈加吃重”的北京、或者在维护世界稳定的问题上发挥关键作用的“上合”；最后，逼得美国不得不调过头去、“明确支持”“两伊发展友好关系”、并让陈水扁发出有意在“入联公投”与“返联公投”之外、寻求第三条道路的“综合背景”下，一个显见的事实就是，经过“维护世界稳定的关键力量”--“中俄”的联手敲打，加上“欧美”已经通过不同方式分别向普京的外交政策“致意”，整个局势尽管仍然停留在“第一观察点”的框架内，但却已显现出转入第二观察点的迹象。
为了更好地说明问题，我们再来看看所谓的“四个观察点”，原文如下：
.........................................
第一，科索沃是否将在未来几个月来宣布独立，如果不是，那么，“美版大规模制裁伊朗方案”的“实质性修改”工作也就正式提上“议事日程”，台湾的“入联公投”也会在最后关头“噶然而止”，在这种情况下，“中俄欧美”因各自的战略需要，在伊核问题上达成“暂时稳定伊核进程”的妥协、并将伊核问题暂时装进“伊朗保留核能力，但由中欧俄共同提供核燃料”之最佳模式内的“讨论”、就又会出现在媒体上。
第二，假如科索沃在近期“宣布独立”，且“欧美”一致承认（注意，是一致承认），如果巴基斯坦局势可以稳定的话（在牺牲布托之后，这是华盛顿必须付出的另一个代价），伊核问题可能暂时不会公开激化，台湾的“入联公投”也会在最后关头“噶然而止”。
但是，科索沃独立之后的“后续问题”可能会迫使欧盟不得不向“中俄”再做妥协，并在中东和平进程的问题上向“中俄”的立场靠拢，在这种情况下，华盛顿也不得不考虑“中东和平进程”的“决策权”部分让渡给“中俄”，或者是改组“中东四方工作小组”、甚至是考虑让“伊核六方会谈”“兼并”“中东四方工作小组”，在这一转换过程中，美国可能获得的最大好处就是，“再次”利用科索沃问题将欧元给“摁住”，并肢解欧盟全力推动的、让“中俄”、甚至印度也感觉不那么舒服的“地中海计划”。
第三，就是“美英”继续将“布托之死”引向巴基斯坦与阿富汗、或者巴基斯坦与印度、或者是巴基斯坦内战的方向，在这种情况下，伊核问题很可能迅速激化，在这种情况下，美国军舰日前在波斯湾导演的、“类似”北部湾事件的“那一幕”，以及当年北部湾事件引发越南战争全面升级的“那一幕”，都有可能“弄假成真”，这也是需要警惕的。
第四，就是曾经与伊朗在波斯湾上演过一出“双簧”的英国人，在为穆沙拉夫的说法“初步背书”之后，其内阁在认真领会“和谐世界”精神的情况下，独立于美国之外、以事实为根据、做出“结案报告”，从而以“欧盟核心国家的身份”与美国保持一定距离，在这种情况下，“中欧俄美”也好，“三边撕裂”、“南北撕裂”也罢，方方面面才会在“伊核问题”这张“硕大无比”的谈判桌上，谈出一个确保巴尔干半岛、中东、中亚、南亚、甚至东亚和平与稳定，并致力于解决、或者缓解美国次贷危机的“多边柜架”来，
..................................
对比第一、二观察点，我们不难看出：只要欧盟有信心更快地整合欧盟、并决意推行地中海联盟，从而信心满满地在经济上整合地中海沿岸国家，并“挤兑”美国的在中东民主计划，那么，准备在科索沃这个节点上、且有能力在“科索沃独立的后续发展”中发挥关键作用的“中俄”，为了在“欧美”间扩大分歧，并获取对伊朗非常警惕之“阿盟”的理解与支持，就“有必要”视情况悄悄地将局势导入了我们之前所说的“第二观察点”。
在我们看来，只要美国不敢对叙利亚、伊朗动武，那么，是否让局势维持在对“中俄”同样有利的“第一观察点”的框架内，“最后极可能”反成为华盛顿“必须加倍努力”才能得到的、令美国最能接受的结果。
●“第四观察点”才是中东问题、甚至是全球问题的“正确方向”之所在
在这里，我们想再次强调的是，一旦局势进入第二观察点，如何避免让局势进入第三观察点，最后将局势导入“第四观察点”，才是中东问题、甚至是全球问题的“正确方向”之所在，但是，就目前而言，仍然需要真诚热爱和平、致力于发展的人们，付出大量的时间、与巨大的努力，并同时展示维护世界稳定的坚定决心、与相应的能力。
至于如何维护“区域稳定”的问题，“中俄”是各有手段。
具体到俄罗斯，由于科索沃在“欧美”的“一致支持”下，已经声称准备宣布独立，因此，俄罗斯声称将在事关“欧美”重大利益的格鲁吉亚“依葫芦画瓢”、进行类似反击、也是必然的举措。
●面对俄罗斯的“依葫芦画瓢”、欧美对格鲁吉亚的支持恐怕也会有个“纯净度”的问题
前面说了，在科索沃独立的问题上，由于各自的战略盘算相差甚远，所谓的“欧美”“一致支持”、天生就有个“纯净度”的问题，同样，由于“欧美”在格鲁吉亚的“话语权”的权重也不相同，“美资”更有一条“巴杰管线”横惯格鲁吉亚，因此，已经为俄罗斯“南流管线”背书的欧盟，与把持“巴杰管线”的华盛顿之间，面对俄罗斯的“依葫芦画瓢”、在“一致支持”格鲁吉亚领土完整的问题上可能没有问题，但这个“一致支持”恐怕也会有个“纯净度”的问题。
显然：如果没有“科索沃宣布独立的问题”，目前自然就不会有格鲁吉亚领土完整问题；而一旦“科索沃宣布独立”，由于俄罗斯必将在“科索沃独立的后续问题中”起到重大作用，因此，本就准备在科索沃这张“老牌桌”再次算计欧盟的华盛顿，到时再想找这个“尾巴”被俄罗斯抓在手中的欧盟“帮忙”、且“帮上忙”，恐怕是难上加难。
如果我们在这个方向上去看问题，那么，美国声称将用“导弹防御系统”打下美国失控卫星的举动，其实不过是华盛顿“质疑”“上述决心”、并贬低“上述能力”的系列“小动作”中的一个而已：其意图在于即想让科索沃立刻宣布独立，又想要局面维持在“第一观察点”之内，好争取时间，分别与“中欧俄”进行周旋，至少是阻止、或者延缓局势进入第二观察点，从而避免自己最后被迫在自己毫无胜算的“第三观察点”与标志美国全球战略全面破产的“第四观察点”之间进行选择。
●“中俄”是不会让自己、或者上合“维护世界稳定的坚定决心与相应能力”受到丝毫损害的
因此，既然美国人有意为之，我们也就不妨先顺着美国人的心思，先“考察”一下美国“导弹防御系统”的质量，之后，我们相信，不论美国导弹打卫星的过程是否像中国导弹打卫星那般漂亮，联手提出“禁止在太空部署军事武器”的中俄，在这个问题上早早地就站在“道德高地”上的“中俄”，是不会让自己、或者上合“维护世界稳定的坚定决心与相应能力”受到丝毫损害的，这一点“至关重要”！
有关这方面的消息，我们不妨拭目以待。
在这里，针对美国国务卿赖斯2月14日在参议院外事委员会听证会上公开批评俄罗斯外交政治中的言辞“不可接受”，并“希望俄罗斯明白苏联时代已经一去不复返”的态度，东方评论员想强调一点，在华盛顿“希望俄罗斯明白苏联时代已经一去不复返”的同时，是否反问过自己一句：是什么原因导致法国总统迫不及待地公开发出“欧洲正在复兴、无极时代已经快要来临”之豪情的？
●再谈“和平鸽构想”
更加值得思考的是，除了俄罗斯、欧盟发出类似的强音之外，一向内敛的中国学术界、不久前也发布了一份大胆的构想，也就是就谓的“和平鸽构想”。我们知道，在春节前，由中国科学院发布的第8份《中国现代化报告》里，这只“和平鸽”的“标准像”是这样的：联合国是“和平鸽”的头部，“和平鸽”身体前部是未来由博鳌亚洲论坛和亚洲合作对话等为基础组建的亚洲国家联合会，东翼是亚太经济合作组织，西翼是未来由亚欧会议升级和扩建而成的亚欧经济合作组织，身体后部(南方)是南美洲、大洋洲和非洲国家。
非常清楚，在“和平鸽”的“标准像”中，我们“看不清楚”声称“要俄罗斯明白苏联时代已经一去不复返”之美国的“面容”，显然，“美国”这张曾经霸道无比的脸被淹没在“和平鸽”的“东翼”、也就是“亚太经济合作组织”的“集体照”里了。
●世界潮流、浩浩荡荡，顺之者昌、逆之者亡！
在东方评论员看来，被一向内敛的中国学术界公然“扔进”“亚太经济合作组织”“集体照”中的“美国人”，恐怕更应该认真思考：在“辉煌不再”的情况下，自己如何去顺应世界潮流的问题。俗话说得好：世界潮流、浩浩荡荡，顺之者昌、逆之者亡！显然，只要维护世界稳定的关键力量展示坚定的决心、与相应的能力，不论美国人如何搞小动作，如何反扑，在潮流面前，迟早要在“第三观察点”与“第四观察点”间做选择的。

东方时事评论 0222
《东方时代环球时事解读时事节简版》
2008年2月22日—星期五

资料：伊朗最高领袖称不支持发展核项目者将受惩罚
【东方档字NO.200802170503】综合媒体消息：伊朗核问题长期以来一直牵动着国际社会的敏感神经。美国指责其发展核武器，伊朗矢口否认，双方各执一词，而上月安理会常任理事国通过的新决议草案仍然没有堵死谈判之路。2月17日，伊朗最高领袖阿亚图拉赛义德？阿里？哈梅内伊表示，真主会惩罚那些不支持伊朗发展核项目的人。
哈梅内伊发表强硬讲话
伊朗国家广播电台援引哈梅内伊的话说：“伊朗人民公开宣布将捍卫自己的权利，如果他们不这么做的话，真主也将会降罪于他们。”
哈梅内伊还表示，美国人认为伊朗正在研制核武器是毫无根据的错误说法，伊朗政府将长期坚持和平利用核能的原则。他说：“他们肯定知道伊朗目前根本没有发展核武器，他们就是想阻止伊朗掌握世界先进技术。”
新制裁草案仍留有谈判余地
1月22日，联合国安理会五个常任理事国和德国的外长就对伊朗实施新制裁的第三个联合国安理会决议草案达成了共识，目前新决议草案已经发放给安理会各成员国，以便进一步磋商。此前，美国等国家已推动联合国安理会通过了两个制裁伊核计划的决议，要求伊朗暂停铀浓缩活动。
正在讨论中的新决议草案，从内容看是沿着安理会第1747号决议确定的方向，适度扩大了制裁的范围，如对与伊核计划有关的人员实行旅行限制；冻结更多与伊核计划有关的人员和实体的资产；检查从伊朗进出口的物资等。不过，草案没有决定对伊朗实行全面的经济和金融制裁，仅呼吁各国在与伊郎进行贸易和金融往来时“保持警惕”。决议草案同时强调，继续寻求谈判解决问题，并鼓励欧盟继续与伊朗进行沟通。有分析人士指出，这些很明显都是为继续保持与伊朗进行谈判留下了回旋余地。
伊朗铀浓缩技术已升级？
面对以美国为首的西方国家的指责，伊朗政府表示，进行铀浓缩的离心机是为位于该国胡齐斯坦省达库汶的一座360兆瓦的自建反应堆提供燃料用的。伊朗官员还表示，他们计划在20年内用核电站向全国供应2万兆瓦的电力。
与此同时，有西方外交官更是爆出伊朗已经开始测试高级第二代离心机。这些外交官2月13日在国际原子能机构的官方网站上表示，为了制造浓缩铀，伊朗已经开始利用铀气体测试P2型离心机。
离心机是浓缩铀的关键设备，可以将铀原料气体提炼成武器级别的高浓度铀。此前，联合国安理会曾要求伊朗停止铀浓缩活动。一般来说，P2型离心机比P1型更为复杂、先进，在消耗较少能源的同时能生产更多的浓缩铀。低纯度浓缩铀可以被用作核燃料，但纯度达90%以上的浓缩铀可用来生产核武器。伊朗此前一直声称自己用来浓缩铀的是P1型离心机，但承认已在实验室内就P2型进行过研究。

【综合消息】在东方评论员看来，自科索沃“单方面宣布独立”之后，就方方面面做出“正式反应”而言，不论是反应的“顺序”还是“内容”，对“反应者”而言都是大有讲究的。
●在地球上率先承认科索沃独立的竟然是困难得“连自己都养不活的”
第一，我们注意到，在地球上率先承认科索沃独立的，既不是表现得“最着急”推动科索沃独立进程、从而被塞尔维亚视为幕后黑手的美国；也不是内心中对“科索沃独立”“爱你爱到骨头里”的欧盟诸核心成员国，而是与科索沃隔着千山万水、在国家利益上毫无瓜葛而言、且困难得“连自己都养不活的”、并被“欧美”驻军保护着的阿富汗；
●为什么要由阿富汗率先承认？
显然，通过阿富汗政府“率先承认”科索沃独立这个细节，我们不难证实这么两个事实，那就是：
其一，科索沃问题与阿富汗、巴基斯坦局势的关联度是如此之高；且看似遥远的科索沃局势与阿富汗、巴基斯坦局势一样，都在紧随“伊核问题”的脉搏而跳动着。
其二，在之前的点评中，我们多次强调“欧美”在“一致支持”科索沃独立的问题上天生有个“纯净度”的问题，且认为“欧美”有必要向方方面面进一步证明其“一致支持”的“纯净度”。
因此，在东方评论员看来，在观察“为什么要由阿富汗率先承认”的问题时，一个重要的观察角度就是：“欧美”既在利用手中的阿富汗、刻意“提纯”其“一致支持”的“纯净度”；同时，也在利用手中的科索沃、去刻意强调“欧美”在阿富汗方向也有重大的共同利益。
非常清楚，就手法而言，“欧美”或者北约核心成员国是想“以彼此为建材”，从两个方向，通过一种“以A补B、再用B强化A”的“相互反馈、相互弥补”之手段，在“中俄”面前尽力“遮掩”彼此在科索沃、阿富汗政策上的战略分歧。
●在西方国家中，美国为什么要率先承认？
第二，我们也注意到，在西方国家中，率先承认科索沃独立的，是远离科索沃边界的美国人，而不是早已将大批维和部队增援至科索沃的欧盟诸核心成员国；
通过这个细节，我们也不难证明这么一点，既：休眠了近十年之久的“科索沃独立问题”既是被伊核问题重新激活的，同时它也是连同“巴以和平进程”一起，被华盛顿用来换取欧盟的伊拉克合作、阿富汗合作、巴基斯坦合作，特别是伊核合作的筹码之一。
因此，在东方评论员看来，在观察“在西方国家中，美国为什么要率先承认”的问题时，一个重要观察角度就是：在“科索沃宣布独立”的问题上，美国之所以表现得较欧盟更加猴急，就在于它迫不及待想从欧盟那里拿到上述诸多“合作”、尤其是“伊核合作”。
●几乎同时发生的两件事，绝不是时间上的巧合
对此，首席评论员就明确指出，在科索沃正式宣布独立的前后，也就是2月17日这一天，伊朗最高精神领袖哈梅内伊突然发表强硬讲话，明确表示“真主会惩罚那些不支持伊朗发展核项目的人”，从而为“伊核问题”的发展方向进行了“定调”，显然，这两件事几乎同时发生，绝不是时间上的巧合。
●“科索沃独立”已经不可逆转地进入“科索沃独立的后续发展”阶段
在这里，我们还想强调两点：
首先，不论来自“欧美”的“一致支持”其“纯净度”几何，既然科索沃已经宣布了独立，那么，“科索沃独立”就已经不可逆转地进入了“科索沃独立的后续发展”阶段；
在这里，请大家注意我们的用词，我们之所以对“科索沃独立”这个词加以强调，就在于强调这么一层意思，既：科索沃正式宣布独立是一回事，科索沃最终能否“实质性独立”、特别是整个过程“能否大体保持和平状态”，是加速而不是妨碍欧盟的整合进程，成为“地中海联盟”的加分因素而不是减分因素，恐怕是另一回事。
●伊朗最高精神领袖为“伊核问题”发展方向“定调”，“伊核问题”再次步出“休息期”
其次，不论华盛顿是否可用“科索.沃独立”等一揽子筹码交换到欧盟的“伊核合作”，既然伊朗最高精神领袖亲自为“伊核问题”的“发展方向”进行了“定调”，那么，“为了不受真主的惩罚”、“伊核问题”也将再次步出“休息期”，“率领”中东和平问题、伊拉克问题、阿富汗问题、巴基斯坦问题、格鲁吉亚问题、阿塞拜疆问题、甚至是朝核问题，以及暂露头角的“古巴问题”，共同走近“科索沃”、并通过引导“科索沃独立的后续发展”，全面、彻底地考察“欧美”对科索沃独立一致支持的“纯净度”。
如果您一直在阅读《东方时代环球时事解读》，那么，相信您对我们的一组观点应该有深刻的印象，既：
其一，科索沃突然要求独立的“背后”在于这样一种背景：“欧美”彼此间都自信满满地打着自己的算盘：
首先，双方分别用“美国向欧盟部分让渡中东和平决策权”、欧盟参与“金融制裁伊朗”的“有限度伊核合作”等做条件，达成了重新激活科索沃问题的条件。同时，为了表示合作诚意，展现合作基础，也为了向“中俄”等其它势力“叫牌”，还一度用“达赖喇嘛”当针、“缅甸和尚”当线，刻意在北京面前将那块“大西洋破布”“缝补一二”、以示团结。
其次，双方再在这一基础上，有意各怀鬼胎，在“科索沃独立”的问题上玩一局。同时，“欧美”也还都指望“中俄”与对方的战略矛盾更大些、与自己进行战略合作的空间更广一点儿，从而总体上“仍然会倾向自己”这边。
在东方评论员看来，在这一点上，欧盟似乎比美国更加自信，是既想通过“中东和谈”与美国“分享中东和平决策权”，又想“利用中俄对美国的全球战略压力、慢慢用‘伊核问题’来迫使华盛顿将‘科索沃独立’”一事“坐实”。
否则，远离科索沃边境，从而对“正式宣布独立的科索沃”是否“最终实现和平的、实质性独立”的“并不关心”的美国人，不仅自己没有机会承认科索沃独立，更别提去鼓动阿富汗去“率先承认”了。
其二，不论是从显而易见的政治层面，还是从军事层面、更或者是从相当隐晦的经济层面去观察，伊核问题都是当今“全球问题”的核心。在东方评论员看来，不论是远较伊核问题古老得多的巴以和平问题，或者是休眠了近十年的科索沃问题，亦或是从来没消停过的伊拉克问题、阿富汗问题，更或者是近期风云变幻的巴基斯坦问题、台独“入联公投”问题、甚至是影响巨大、却又反复无常的朝核问题，“本质”上都可视为“伊核问题最终解决方案”的“附属品”，所有这些问题的“解决方案”，在本质上都可视之为“伊核问题最终解决方案”的“附属文件”，所有这些问题所表现出来的“每一圈波澜”、都可在伊核问题中找到振荡的源头。
●俄罗斯手中的一张王牌，欧盟能否顺利渡过“科索沃独立后续阶段”的一道门槛
第三，在世界大国中，率先对科索沃单方面宣布独立表示“坚决反对”的是“一直就在坚决反对”，且在一定阶段内，还必将“继续坚决反对”的俄罗斯。
显然，洞悉上述情况的俄罗斯，在明知自己无力阻挡科索沃宣布独立的现实下，当然要“坚决反对”科索沃单方面宣布独立，不仅如此，在科索沃单方面宣布独立之后，必将“继续坚决反对”。只有这样，俄罗斯才能在科索沃独立的后续发展中、凭借自己在伊核问题、及其它“附属品”的决策能力，凭借欧盟对俄罗斯能源、能源管道的依赖，瞄着“欧美”在“科索沃独立后续发展问题”上不可调和的战略对立，在信心满满的“欧美”之间、在“欧美”费心缝补了的“大西洋破布”之中，找到切入点、并突入其中。
通过这个细节，我们也不难想像到，无力阻挡科索沃独立的俄罗斯，早就与一心想加入欧盟的塞尔维亚一起，打着“坚决反对”的旗帜，用“排除武力反对科索沃独立”的承诺作代价，与欧盟“交换”到了一张途经塞尔维亚的“南流管线”路线图。
在这一战略意图初步达成之后，无力阻挡科索沃独立的俄罗斯，除了“按计划”吞下科索沃独立的“苦果”之外别无选择。不过，既然“科索沃独立”已经不可逆转地走进了“科索沃独立后续发展阶段”，曾经别无选择的俄罗斯也就到了必将有所作为的时候，并已经在着手用“拒绝承认科索沃独立”这个“新工具”，去替换已经用老了的“坚决反对科索沃独立”，从而准备在“科索沃独立的后续发展”中，一边对那张“南流路线图”加以落实，一边同“迫使”阿富汗率先承认科索沃独立的“欧美”再作周旋。
显然，在东方评论员看来，在这种周旋过程中，“是否承认”科索沃独立（实际上也就是联合国是否承认科索沃独立），“是否愿意”帮助欧盟稳定科索沃宣布独立之后的巴尔干局势，甚至是欧洲局势，既是俄罗斯手中的一张王牌，也是欧盟能否顺利渡过“科索沃独立后续阶段”的一道门槛。
●北京的“严重关切”是对“科索沃独立后续阶段”“欧美”将出现不可调和之战略对立的“预期”
第四，针对这一严重破坏国际法的重大事件，率先用“严重关切”这种“不痛不痒”的“外交词汇”来描述“政府正式态度”的大国，不是别人，正是对国内各种分裂势力极其警惕的中国。
通过这个细节，我们不难观察到：同样洞悉上述情况的北京，除了时刻准备在“科索沃独立后续发展”阶段发挥重大影响之外，也是想通过这种“不痛不痒”的态度来强调自己对“科索沃宣布独立”相当超然。
在明眼人看来，这种“超然立场”既是对“欧盟阿富汗政策”、特别是“欧盟巴基斯坦政策”的一种“良性反应”，更是对“欧盟伊核政策”的一份期待，同时，它也是对“欧美”各自中东和平政策的一种观望，最后，它还是对“科索沃独立后续阶段”“欧美”将出现不可调和之战略对立的“预期”。
●北京的“超然立场”展示了一份“‘科索沃案例’在中国境内不可复制”的高度自信
除此之外，这种“超然立场”也恰到好处地展示了一份“‘科索沃案例’在中国境内不可复制”的高度自信。
在东方评论员看来，这份“高度自信”显然包括两个要素：一个是北京自信中国拥有足以维护“包括中国主权完整在内的、诸多核心国家利益”之一切手段；二个则是北京拥有动用一切手段来维护中国诸多核心国家利益的坚定决心；
●伊斯兰因素很可能逐渐淡出“科索沃独立的后续发展阶段”
第五，在伊斯兰世界中，印度尼西亚是第一公开反对“科索沃独立”的伊斯兰国家，值得强调的是，印度尼西亚是世界人口最多的伊斯兰国家。
显然，“科索沃独立”也有着浓厚的伊斯兰因素，这也是非常重视中东问题的中国始终没有“坚决反对”科索沃宣布独立的考虑之一。
不过，从印尼这个世界人口最多、且也深受境内分裂势力困扰的伊斯兰国家公开反对“科索沃独立”的情况来看，维护国家安全与社会稳定仍将是包括支持科索沃独立的欧盟在内的大多数国家优先考虑的核心利益，美国那种企图利用科索沃独立来为自己的中东政策加分、并在欧亚大陆上浑水摸鱼的企图心受到高度警惕，随着事态的发展，伊斯兰因素很可能逐渐淡出“科索沃独立的后续发展阶段”，这对“中俄”加大力度掺和“科索沃独立后续问题”、对“中欧俄”继续协调对外政策、特别是“伊核政策”将非常有利。
●“方方面面”已经正式开始了“科索沃独立后续发展阶段”的搏击
通过上述“五个细节”，我们已经不难观察到，在科索沃正式宣布独立之后，“方方面面”已经正式开始“科索沃独立后续发展阶段”的搏击。在我们看来，这种搏击将是一个围绕伊核这个中心而展开的全方位搏击：
就地理特征而言，这种搏击将涵盖五大洲；而就内容而言，这种搏击将波及政治、经济、特别是军事层面。
下面，我们就结合一则新闻片段，对此进行展开。

美国向IAEA提供新情报欲证明伊朗发展核武
【综合消息】据消息人士22日透露，美国政府近日再次向国际原子能机构(IAEA)提供能证明伊朗发展核武器的情报。不过这份情报的说服力并不足以支持美国的指控。
一名不愿透露姓名的外交官向美国媒体表示，美国几周前已经提交了一些文件，15日又向国际原子能机构副总干事海诺宁提交了一份情报。这次美国政府同意伊朗阅读该情报的部分内容以便做出回应，但伊朗方面对这一邀请没有给出回复。
但据称这份情报的内容并不能有力地证明伊朗确实像美国坚称的那样正在发展核武器。有外交官员指出，这份最新提交的情报没有太大价值，提供的时间也太迟。
国际原子能机构总干事巴拉迪22日将公布一份报告，说明伊朗核问题调查的进展，包括伊朗进行的实验以及一些和核项目有关的材料和文件。这份报告的公布时间比原定期限已经推迟了几个月。
消息人士透露德黑兰希望这份报告中没有任何暗示伊朗计划制造核武器的内容。但巴拉迪不会在报告中作这样的表态。这份只对国际原子能机构35个成员国以及联合国安理会公开的报告，至少会间接地质疑伊朗依然有发展核武器的野心。这份报告还将提到伊朗一直拒绝说明其核项目是否有军方参与，并阻止调查人员会见一名负责军用核项目的官员。这份报告还透露伊朗没有按照安理会的决议冻结其所有核项目，反而用新设备进行试验获得了更多浓缩铀，浓缩铀可用来制造反应堆燃料和核弹头。
美国一直怀疑伊朗计划制造核武器，并希望联合国能制裁伊朗。伊朗则坚持其发展核能完全是用了发电等民用事业。

土耳其发表声明：继续越境打击伊拉克北部库尔德武装
【综合消息】土耳其国家安全委员会21日发表声明说，土武装部队决心继续采取越境军事行动，对盘踞在伊拉克北部的库尔德工人党武装实施坚决打击。
土国家安全委员会是当天在首都安卡拉举行会议后发表上述声明的。声明说，只要土耳其武装部队认为有必要，就可以采取越境军事行动。
去年春季以来，库尔德工人党武装频频自伊拉克北部地区潜入土境内实施袭击行动。土总理埃尔多安去年11月30日宣布，土政府已授权武装部队采取越境军事行动，对在伊北部地区的库尔德工人党武装实施打击。自去年12月起，土武装部队对伊北部地区发动了数次越境空袭和炮击行动。

【时事点评】我们之所以将上述两则新闻放在一起，是想强调这样一层，那就是：一俟科索沃在“欧美”的“一致支持”下正式宣布独立之后，与这个“一致支持”天生而来的“纯净度”问题、立刻就彰显出其重要性来：
第一，请大家注意这一段文字，原文是：
国际原子能机构总干事巴拉迪22日将公布一份报告，说明伊朗核问题调查的进展，包括伊朗进行的实验以及一些和核项目有关的材料和文件。这份报告的公布时间比原定期限已经推迟了几个月。消息人士透露德黑兰希望这份报告中没有任何暗示伊朗计划制造核武器的内容。但巴拉迪不会在报告中作这样的表态。
●两件事情同时发生，也绝不是时间上的巧合
在东方评论员看来，这段文字中有几个地方需要注意。
其一，按计划，国际原子能机构总干事巴拉迪将于北京时间22日晚些时候公布一份“旨在”说明伊朗核问题调查进展报告。
有必要强调的是，这份报告既是在“科索沃独立”问题正式进入“科索沃独立后续阶段”的背景下发布的第一份伊核报告，也是在伊朗最高精神领袖哈梅内伊于科索沃独立的当天，突然发表强硬讲话，明确表示“真主会惩罚那些不支持伊朗发展核项目的人”，从而为“伊核问题”的发展方向进行“定调”之后发布的第一份伊核报告。
就如科索沃“正式宣布独立”与伊朗对“伊核发展方向”进行“正式定调”几乎同时发生，绝不是时间上的巧合一样，我们认为，在美国情报系统以高度的信心证明伊朗已经暂停核武计划的基础上，之前充许伊朗总统内贾德访问伊拉克，并公开期望“两伊”发展友好关系、实际上是在暗示美伊有可能发展友好关系的华盛顿，在巴拉迪即将提交该报告时，突然再次向国际原子能机构提供能证明伊朗发展核武器的情报，与土耳其突然发表声明、声称“继续越境打击伊拉克北部库尔德武装”几乎同时发生，也绝不是时间上的巧合。
●是想看看巴拉迪“是否充分考虑了”科索沃已正式宣布独立，以及“独立后续发展”仍然高度不确定的事实
其二，我们认为，对于弄出这两件事的“人”而言，其意图是非常明显的，那就是想看看“受欧盟影响甚大”的国际原子能机构总干事巴拉迪“是否充分考虑了”科索沃已正式宣布独立，以及“科索沃独立后续发展”仍然“高度不确定”的事实，从而最终提交一份“有助于”促使“欧美”共同稳定科索沃局势的“伊核报告”来。
直到目前为止，尽管我们仍然没有有关报告正式内容的具体消息，但是，从塞尔维亚传来的最新消息，似乎已经暗示了什么。

意大利承认科索沃独立 望与塞尔维亚维持关系
【罗马消息】意大利看守内阁总理普罗迪北京时间22日正式宣布承认科索沃独立，并望与塞尔维亚继续维持密切友好关系。
据报道，普罗迪在内阁会议之后的记者会中说，除了共产党重建党籍的社会福利部长费瑞洛反对之外，其它部长一致同意承认科索沃独立的决定。
他说，意大利承认科索沃独立并不是要反塞尔维亚，意大利同时希望继续与塞国维持密切友好关系，并支持塞国尽快加入欧洲联盟。
普罗迪透露，他最近与塞尔维亚总统塔迪奇通电话时仍然像两个友好国家间的对话一样，双方虽然面临一些困难的情况，但是仍然是朋友。
费瑞洛说，共产党重建党反对科索沃片面宣布独立是因为这样做创下危险的先例，同时也违反国际法。
在另一方面，塞尔维亚在普罗迪宣布承认科索沃独立之后不久，即宣布召回驻意大利大使，表示抗议。
科索沃是于2月17日宣布脱离塞尔维亚独立，并已获得美国及多数欧盟国家承认。

美国对驻塞尔维亚使馆遭袭击表达强烈不满
【华盛顿消息】在美国驻塞尔维亚大使馆遭到示威者袭击后，今天美国政府对此表达了强烈不满。
美国国务院发言人麦科马克今天在记者会上向记者通报了发生在贝尔格莱德的情况，他说，事件发生时，美国驻塞尔维亚大使在其住所内，大使馆的其他官员也没有在大使馆的办公楼内，现在大使馆办公楼内仅保留着执行保卫任务的安全人员。
麦科马克对这次美国使馆遇袭事件表达强烈不满，并责怪塞尔维亚没有保护好美国使馆的安全，他呼吁塞尔维亚政府采取措施，向遭受到示威者围困的美国驻塞尔维亚大使馆提供安全保护。不过，麦科马克表示，美国没有计划撤回驻塞尔维亚的大使。
麦科马克对记者说，美国正在与塞尔维亚政府交涉，要求塞尔维亚保证对驻塞的美国外交机构安全负责，如果再发生类似事件，将要求塞尔维亚对此负责。
来自塞尔维亚的消息称，在美国三天前宣布正式承认科索沃为独立国家之后，抗议者袭击了美国驻塞尔维亚大使馆，美国大使馆被闯入的示威者砸毁门窗并放火。

【时事点评】针对这两则新闻之前，我们首先想强调的就是：美国驻塞尔维亚大使馆“率先”被示威者砸毁门窗并被放火焚烧，与美国是西方国家中“率先”承认科索沃独立一事有关联，但是，这种在“率先”上的关联只是表面上的。
在东方评论员看来，真正导致美国驻塞尔维亚大使馆“率先”被示威者砸毁门窗并被放火焚烧的原因，与“在西方国家中，为什么是美国，而不是欧盟率先承认科索沃独立”的问题,其实同属一个答案。
●如果欧盟能得到一个“和平与稳定”的“科索沃独立后续发展”，那么，华盛顿是很难达成其意图的
前面说了，在观察“西方国家中，美国为什么要率先承认”的问题时，一个重要的观察角度就是：在“科索沃宣布独立”的问题上，美国之所以表现得较欧盟更加猴急，就在于它迫不及待想从欧盟那里拿到诸多“合作”、尤其是“伊核合作”；
前面还说了，远离科索沃边境的美国，对已经“正式宣布独立的科索沃”是否“最终实现和平的、实质性独立”并不关心，它真正关心的是在“科索沃独立的后续发展”中，它是否可以拿到“事先设想的利益”。
显然，在这些“事先设想的利益”中，华盛顿既有想从欧盟那儿拿到伊拉克合作、阿富汗合作，巴基斯坦合作，尤其是“伊核合作”的“政治设想”；也有想从已经与华盛顿建立经济战略会谈的北京、莫斯科那儿拿到“继续摁住欧元”的“经济设想”；特别是，还有一份想从欧盟内部一些亲美国家手中拿到“继续阻碍欧盟整合进程”的“非份之想”。
非常清楚，如果欧盟能得到一个“和平与稳定”的“科索沃独立后续发展”，那么，华盛顿是很难一一达成上述意图的。
●在某种程度上，美国人已然是一个“居心叵测”，且为“欧洲人”所共同警惕的“外人”
不难想像，从科索沃正式宣布独立的那一刹那起，不论是刚刚宣布独立、却不可能脱离于欧洲大陆的科索沃也好，或者刚刚被“欧美”的“一致支持”挖去了科索沃、愤恨之余却仍然想尽快加入欧盟的塞尔维亚也罢，甚至是对意图通过科索沃独立、一边整合自己、一边削弱俄罗斯在巴尔干影响力、最后再将美国人“挤出去”的欧盟而言，出于“欧美”在科索沃、甚至整个巴尔干、地中海沿岸战略利益的不可调和性，在某种程度上，这个心怀“诸多设想”的美国人已然是一个“居心叵测”，且为任何一个真诚希望维护欧洲地区稳定的“欧洲人”所共同警惕的“外人”。
●第一个“既要当婊子、又要立牌坊”的
因此，针对这两则新闻，我们想强调的第二点则是：第一个“在这厢里正式承认科索沃独立，在那厢里又希望与失去科索沃的塞尔维亚维持密切友好关系”的，并不是意大利，也不是欧盟国家，恰恰是那个“居心叵测”的美国。
事实上，对这种行为，中国刚有有一句不那么高雅、却非常形象的老话加以形容，谓之为“既要当婊子、又要立牌坊”。
有意思的是，“率先”被塞尔维亚示威者砸毁门窗并被放火焚烧的外国大使馆，就是第一个“既要当婊子、又要立牌坊”的，也就是这个“外人”驻塞尔维亚的大使馆。
●美国之所以“既要当婊子、又要立牌坊”，是不得已而为之
在东方评论员看来，在这个问题上，美国之所以“既要当婊子、又要立牌坊”，决不是想刻意唱高调，而是不得已而为之。
在这一点上，无奈的美国人，明知不可为却不得不为之，其尴尬之情，一如它在承认科索沃独立时的尴尬。
显然，一个曾经不可一世的美国，由于“已经没有能力”在地球上找到第二个阿富汗，因此，迫不及待想从欧盟那里拿到诸多“合作”、尤其是“伊核合作”的美国，在承认科索沃独立的问题上，也就不可避免地成了地球上的第二个阿富汗。
同样，由于“已经没有能力”在西方世界找到哪怕是一个阿富汗，因此，曾经不可一世、现在却因迫不及待想从欧盟那里拿到诸多“合作”、尤其是“伊核合作”的美国，在承认科索沃独立的问题上，也就被迫让自己成为了“西方世界的阿富汗”。
在科索沃正式宣布独立、并向全世界170个国家致函要求得到承认的整个过程中，事实已经非常清楚地证明：如果美国人受不了这份委曲，那么，在科索沃宣布独立之后，甚至在美国已经成为“西方世界的阿富汗”之后，在承认科索沃独立的问题上仍然“扭挰”了好一阵子的欧洲国家，断然不会有一个出来承认科索沃独立：非常清楚，没有哪个欧洲国家愿意成为将来可能是欧盟正式成员的塞尔维亚的“头号敌人”，事实上，由于被伊拉克问题、伊核问题顶着咽喉的美国在科索沃独立的问题更加猴急，欧洲国家也没有必要那样做。
非常清楚，作为“西方世界的阿富汗”，其代价之一就是其驻塞尔维亚大使馆“率先”被塞尔维亚示威者砸毁门窗并被放火焚烧。
●能否维持与塞尔维亚之间的正常关系，将是美国能否主导“科索沃独立后续发展”的重要前提
不过，在东方评论员看来，作为“西方世界的阿富汗”，华盛顿对来自塞尔维亚人的痛恨应该有充足的心理准备，即便美国驻塞尔维亚大使馆“率先”被塞尔维亚示威者砸毁门窗并被放火焚烧，但是只要有一丝可能性，出于与欧盟、俄罗斯竞争巴尔干的目的，美国人仍然会继续高唱“愿意与塞尔维亚维持友好关系”的高调。
事实上，在付出被迫充当“西方世界的阿富汗”之代价之后，能否维持与塞尔维亚之间的正常关系，将是美国能否主导“科索沃独立后续发展”的重要前提。
●恢复、并维持住“塞美关系”，对“美塞”都至关重要
针对美国驻塞尔维亚大使馆“率先”被塞尔维亚示威者砸毁门窗并被放火焚烧一事，在我们的评估中，我们认为“有组织”的可能性非常之大，只有经过这种“你打我一拳、我给你一脚”的“平衡”之后，因“科索沃独立”而受到沉重打击的塞尔维亚，与一手推动、且在西方国家中率先承认科索沃独立的美国之间，反而扩展了恢复、并维持关系的空间。
值得强调的是，恢复、并维持住“塞美关系”，不论是对想在“科索沃独立后续发展”中渔利的美国，还是对想尽快加入欧盟，并维持与俄罗斯传统有关系，充当“南流路线”重要阀门，从而在“欧美俄”面前拉高身价的塞尔维亚而言，都是至关重要的。
说到这里，大家不妨注意体味新闻中另一段文字，原文是：
他（意大利总理普罗迪）说，意大利承认科索沃独立并不是要反塞尔维亚，意大利同时希望继续与塞国维持密切友好关系，并支持塞国尽快加入欧洲联盟。
普罗迪透露，他最近与塞尔维亚总统塔迪奇通电话时仍然像两个友好国家间的对话一样，双方虽然面临一些困难的情况，但是仍然是朋友。
●这就是国际政治的现实性
我们注意到，普罗迪说“他最近与塞尔维亚总统塔迪奇通电话时仍然像两个友好国家间的对话一样，双方虽然面临一些困难的情况，但是仍然是朋友”，在东方评论员看来，这话是可信的！至于可信的理由，恐怕只有一个：对于一个失去了科索沃、却仍然想加入欧盟的塞尔维亚而言，这就是国际政治的现实性。
显然，对欧盟而言，阻止“美塞”恢复成“友好国家”、遏制美国在巴尔干扩张影响力、避免在南欧出现东欧那种“挤走了俄罗斯、却闪来了美国人”之局面的最好办法，一个是利用俄罗斯“南流管线”的威力平衡美国通过能源供应施加的影响力，再一个就是支持并尽快让塞尔维亚加入欧盟，从政治、经济层面上全面挤压“非欧势力”，但后者又与莫斯科、华盛顿的巴尔干利益相悖，从而令华盛顿、或者莫斯科都有利用空间。对欧盟而言，这也是国际政治的现实性，这种现实性将迫使欧盟在包括中东和平、阿富汗问题、伊核问题在内的、涉及“中美俄”全球利益的、一系列重大问题上做出慎重的选择。
可以想像得到，正是因为这些个“国际政治的现实性”，不论是俄罗斯、还是中国，在“欧美”联手推动科索沃正式宣布独立之后，早就准备在“科索沃独立后续发展”中露一手、并期待欧盟在一系列重大问题上做出慎重选择。
●欧盟在“科索沃独立的后续阶段”、需要做出的“第一份慎重选择”
在东方评论员看来，受欧盟影响甚深的国际原子能机构总干事巴拉迪即将提交的伊核报告，就是欧盟在“科索沃独立的后续阶段”、需要做出的“第一份慎重选择”。至于其这份报告的具体内容如何，是倾向于美国、还是倾向于伊朗、或者根本就在老调重弹（倾向于“中欧俄”自己），我们不妨拭目以待。

东方时事评论 0229
《东方时代环球时事解读时事节简版》
2008年2月29日—星期五

伊朗最高领袖称伊朗在核项目议题上赢得胜利
【东方档字NO200802260411】中新网2月26日电综合消息：伊朗最高领袖哈梅内伊今天称，伊朗在其核项目议题上赢得了一个胜利。
这是哈梅内伊在国际原子能机构上周公布一份伊朗核项目报告后首次公开发表言论。
哈梅内伊还对总统内贾德处理核项目的方法进行了赞扬。内贾德总统在讲演中多次声称不会在核项目问题上作出让步。
国际原子能机构在其报告中称，作为一项于去年8月达成的工作计划的一部分，伊朗已澄清了一些问题，但是伊朗未就有关它对核材料进行可能的武器化方面研究活动的传闻作出解释。
西方国家担心伊朗正试图掌握核技术来制造核弹。伊朗否认了这一指控，称它想用这一技术来生产电力以便出口更多的石油和天然气。

【时事点评】在之前的点评中，针对科索沃独立的后续问题，我们曾经给出这样几个结论：
●在“中俄美”的紧盯之下、伊核报告是欧盟在“科索沃独立的后续阶段”需要做出的“第一份慎重选择”
第一：当“科索沃独立问题”从科索沃正式宣布独立的那一瞬间起、“方方面面”已经正式开始了“科索沃独立后续发展阶段”的搏击。在我们看来，这种搏击将是一个围绕伊核这个中心而展开的全方位搏击：
就地理特征而言，这种搏击将涵盖五大洲；而就内容而言，这种搏击将波及政治、经济、军事层面。
第二，我们认为，当“科索沃独立问题”从科索沃正式宣布独立的那一瞬间起、就已经不可逆转地走进了“科索沃独立后续发展阶段”，之后，与美国联手推动科索沃独立进程的欧盟，由于面对“中欧俄美”仍将围绕伊核这个核心问题、从各个层面进行全球博弈的“国际政治现实性”，将迫使它在包括中东和平、阿富汗问题、伊核问题在内的，所有涉及“中美俄”全球核心利益的一系列重大问题上，做出慎重选择。
第三：同样是出于国际政治的现实性，不论是单方面无力阻止科索沃正式宣布独立之进程的俄罗斯、还是对科索沃正式宣布独立操持超然态度的中国，一俟“欧美”联手推动的“科索沃独立进程”演化至“科索沃正式宣布独立”之后，凭借着“准备在科索沃独立后续发展中露一手”的“决心与能力”、也“期待着”欧盟在一系列重大问题上做出慎重选择。
第四，在东方评论员看来，受欧盟影响甚深的国际原子能机构总干事巴拉迪提交的伊核报告，本质上，恰恰就是欧盟在“科索沃独立的后续阶段”、在“中俄美”的紧盯之下、需要立刻做出的“第一份慎重选择”。
●伊核报告不仅无法令华盛顿“感到满意”，恐怕还会令美国人感到愤怒
众所周知，国际原子能机构在其最新伊核报告中给出的“主要结论”是这样写的：作为一项于去年8月达成的工作计划的一部分，伊朗已澄清了一些问题；但是伊朗未就有关它对核材料进行可能的武器化方面研究活动的传闻作出解释。
显然，就文字而言，这份由欧洲人捉刀，一俟“科索沃正式宣布独立”、且直到美国“冒天下之大不韪”进行率先承认之后“才结束润色、并按时出版”的伊核报告，总体来说，它不仅无法令华盛顿“感到满意”，恐怕还会令美国人感到愤怒。
●伊核报告为伊朗“已经做出的澄清”进行了“背书”
在东方评论员看来，这份已经推迟了数月之久、却依然措辞含糊的报告，不仅没有明确给出美国最想得到的“伊核计划具有非和平性质”的结论，反而有玩弄美国之嫌。
首先，所谓“作为一项于去年8月达成的工作计划的一部分，伊朗已澄清了一些问题”，这当然是在为伊朗“已经做出的澄清”进行的“背书”，是对伊朗的一种肯定；
此外，在过去的几个月中，尽管围绕伊核的角力在伊朗周边从来就没有消停过，作为伊核问题的两个主角，“美伊”军方甚至在波斯湾几近“擦枪走火”，但总体而言，“伊核危机”处于一种“相对休眠”状态。
事实上，在我们的讨论中，时事评论员们向来就喜欢将伊核问题、伊核危机、伊核进度等词汇加以明确区分。显然，在东方评论员看来，令华盛顿不能忍受的是，就在“伊核危机”处于“相对休眠”期间，“伊核进度”却在不断加速，足以“度量”伊核进度的“新情况”更是不断涌现：比如，继伊朗将大批离心机投入铀浓缩项目、开始“自制”核燃料之后；“进口核燃料”的事情也没有拉下--在巴基斯坦局势日趋白热的过程中，俄罗斯已将“N”批核燃料运抵伊朗；不仅如此，伊朗甚至公开声称准备将更加先进的离心机投入使用、以提高“自制”效率。
最后，伊朗还瞄着目前唯一可以控制巴基斯坦局势、控制巴基斯坦军队、保障巴基斯坦核武库安全的穆沙拉夫威胁“准备辞职”的档口，本着“增加透明度”的精神，将一份据说或者源于朝鲜、或者源于巴基斯坦的原子弹设计蓝图做了份“拷贝”、公开地送给了国际原子能机构。
●国际社会对这份伊核报告的关注点
更有意思的是，我们注意到，就在巴基斯坦局势处于最紧张时刻，被美国防长点名批判“在阿富汗作战不力”、从而被逼必须在阿富汗、巴基斯坦政策表明立场的欧洲人，却在阿富汗、巴基斯坦的邻国--伊朗境内取得了不俗的工作成绩--竟然发现了“少量”的武器级浓缩铀，并在美国人“难得的沉默”中、坚持要伊朗政府给个说法、做出“澄清”。
事实上，就如我们在之前的点评中所说的那样，在这份令华盛顿望眼欲穿的伊核报告中，巴拉迪先生“能否”将那张原子弹设计蓝图、那些许武器级浓缩铀的“来源、特别是用途”--也就是“伊朗给出的相应澄清”给说清楚，道明白，并让“不同的人”相信是伊朗人拿到一张原子弹设计蓝图只是为了、抑或不只是为了“和平用途”，或者说伊朗人拥有少量武器级的铀“根本就不是为了”、或者根本就是为了“非和平用途”，这恐怕才是国际社会对这份伊核报告的关注点。
●伊核报告似乎就轻松地将原子弹设计蓝图、武器级浓缩铀等“所固有的”“非和平用途”给模糊掉了
然而，尽管涌现了这些个“模糊空间”很小的“新情况”，但这份已经推迟了好几个月，令华盛顿望眼欲穿的伊核报告，显然没有“据此判定”伊朗核计划的“和平性质”、或者“非和平性质”；
不仅如此，在东方评论员看来，模模糊糊的一句“作为一项于去年8月达成的工作计划的一部分，伊朗已澄清了一些问题”，就轻松地将原子弹设计蓝图、武器级浓缩铀等“所固有的”“非和平用途”给模糊掉了。
显然，就处理这份伊核报告的手法而言，受欧盟影响甚大的巴拉迪先生似乎用了一种“说不清楚就不说”的手法，就这种手法的态度而言，站在巴拉迪先生身后的欧洲人，明显是在即不偏向美国、也不偏向伊朗、只是偏向“中欧俄”自己的“老调重弹”。
●伊朗最高领袖当然有心情亲自出面、并“有根有据地”声称“伊朗在其核项目议题上赢得了一个胜利”
不过，东方评论员想强调的是，在包括伊朗在内的“方方面面（中欧俄）”出于各自的战略目的，分别通过各种手段，已经明确无误地证明伊朗境内不仅有来源不明的原子弹设计蓝图、也有来源不明的武器级浓缩铀之后；也就是说，在“伊核计划”顺利展开到“今天这样一种程度”、这种“已经完全不能”用一句“伊核计划是准备向电灯泡供电”来简单搪塞的程度之后，伊朗仍然能拿到这样一份“没有明确结论”的伊核报告，究其原因，这不能说是伊朗人太有才、恐怕只能说是美国人太无能。
面对这样的成果，作为伊朗最高领袖，哈梅内伊当然有心情亲自出面、并“有根有据地”声称“伊朗在其核项目议题上赢得了一个胜利”。
●在“中欧俄美共同伊核利益”的要求下，已将“伊核计划”顺利展开到“今天这样一种程度”的伊朗，当然“应该”接受一定的约束
同样，在拿到这样结论之后，在“大国们彼此间在阿富汗、巴基斯坦、格鲁吉亚、科索沃、非洲、美洲等”全方位的拳打脚踢中，“抽空”已将“伊核计划”顺利展开到“今天这样一种程度”（即有原子弹设计图、又有武器级铀，最为关键的是，国际原子能组织竟然还“白纸黑字”地“暂时默认”了伊朗给出的“非军事用途”解释）的伊朗；到目前为止已经近乎到了一种”万事俱备、只欠东风”、但仍不打算暂停“伊核计划”的伊朗，在科索沃独立正式进入科索沃独立后续阶段后，在“大国们”都在准备新玩法的时候，在“中欧俄美”“共同伊核利益（只要美国不军事攻打伊朗，只要美国不用“非合理冲撞”冲击“中俄”通往伊朗、中东的战略通道，那么，“中欧俄美”就“有基础”共同阻止伊朗正式跨入核门槛，尽可能地防止中东出现核军备竞赛）”的要求下，当然“应该”接受一定的约束，那就是：在对“美版大规模、实质性制裁伊朗方案”进行大规模、实质性修改之后，已经“伊核六方”讨论一致通过，正静候安理会通过的新制裁决议案。

●制裁措施对于伊朗损害“有限”，“适度施压”意在彰显“伊核六方框架”对伊核进程的“约束能力”
值得强调的是，就内容来看，这份新制裁案具有如下特点：
首先，制裁案大体沿着安理会第1747号决议所确定的方向，适度扩大了制裁的范围，如对与伊核计划有关的人员实行旅行限制；冻结更多与伊核计划有关的人员和实体的资产等。
在东方评论员看来，新的制裁草案基本上延续了安理会此前两份对伊制裁决议的模式，即宗旨是“适度施压”，为通过外交手段解决伊朗核问题提供某种“驱动力”。
其次，也是最为关键的:新的制裁草案没有“美版”要求的那样决定对伊朗实行全面的经济和金融制裁，仅呼吁各国在与伊郎进行贸易和金融往来时“保持警惕”。
在东方评论员看来，这些制裁措施对于伊朗损害“有限”，其真正意义并不在于“惩罚”，而在于它所代表三种层面的力量：
其一，它彰显了“伊核六方框架”对伊核进程的“约束能力”；
我们注意到，根据草案，国际原子能机构总干事巴拉迪要在决议通过后的90天内就伊朗是否按照决议暂停铀浓缩活动提交报告，以便安理会采取适当措施。如果伊朗届时仍不执行安理会决议，安理会还可以考虑再通过决议，进一步加大对伊朗的制裁力度。
●新制裁方案一旦通过，意味着“伊核六方”已经为部分打破“伊核僵局”所做的“一种尝试”初步达成共识
其二，它彰显了“中俄”对“伊核危机”具有的“调控能力”，并将其“显化”之；
其三，它意味了“伊核六方”已经为部分打破“伊核僵局”所做的“一种尝试”初步达成共识。这一点非常重要，我们将在下面的讨论中、结合相应新闻素材再做展开。
至于“伊核六方框架”对伊核进程的“约束能力”，在之前的点评中，我们已经给出了详尽的讨论纪要，在“中俄”拒不参加柏林、华盛顿主持的“伊核六方会谈”期间，伊朗核进程就立刻取得“飞速发展”的“巧合”中，“伊核六方框架”对伊核进程的“约束能力”已被证明无疑。
在这里，我们着重讨论“其二”、“其三”。
下面，我们就通过一组新闻，看看已经原则同意新方案的北京，在原则同意“新制裁案”明文写明“呼吁与伊郎进行贸易和金融往来时‘保持警惕’”的条文之后，又是如何“保持警惕”的？又是如何“显化”自己对“伊核危机”的“调控能力”的？

赖斯访华后，中国伊朗再签大单
【综合媒体消息】据伊朗石油部官方网站称，日前，中海油与伊朗石油部签署了一份价值160亿美元的合同，以共同开发位于伊朗北部的Pars天然气田。
根据合同，中海油将投资50亿美元进入上游的天然气开采项目，剩余的110亿美元则用于液化天然气(LNG)生产工厂的建设。为此，整个开发计划已被设计成4个阶段，从日产12亿立方英尺天然气，达到日产48亿立方英尺。有消息称，中海油将从这份合同中获得50%的LNG产量。
伊朗是仅次于沙特阿拉伯的世界第二大原油储藏国，也是仅次于俄罗斯的世界第二大天然气储藏国，天然气储量大约为930万亿立方英尺。中海油将参与开发的北部Pars气田，拥有80万亿立方英尺的天然气储量。
据了解，这项交易最初是在2006年下半年就开始见诸报端，当时市场传出的协议金额约为200亿美元。合同金额为何出现变化，目前尚不明晰。
根据协议，伊朗将向中海油在中国南方三个新建和扩建的分销终端供应1000万吨液化天然气。这部分液化天然气将主要来自伊朗北部的North Pars气田。知情人士透露称，这部分液化天然气将被输送到中海油拟在广东珠海和浙江宁波兴建的两个新接收终端站和计划在福建扩建的另一个接收终端。
而在此之前，伊朗尚无一家LNG生产工厂，但它却已于2007年12月与中石油签署300万吨/年LNG供应合同，并在更早之前与中石化签署了规模更大的原油、天然气合作意向书。因此，中海油与伊朗方面的LNG工厂建设协议，应被看作是为上述合同进行的基础准备。
有业内专家认为，目前LNG生产技术主要控制在壳牌、埃克森美孚、BP等几大跨国石油公司手中，因此，伊朗和中海油能否突破美国技术封锁将是这份合同得以执行的关键。
中国是近年来国际LNG市场中崛起的新兴力量，中海油更是国内LNG产业的领军者。目前，中国少数在建的LNG项目中，由中海油运作的就达到四个，即深圳LNG项目、福建LNG项目、浙江LNG项目和上海LNG项目。然而由于2003年以来国际市场中LNG价格暴涨，中海油从前规划建设的LNG项目普遍遇到气源难以保证的问题。在此背景下，此次其与伊朗签署大单，也许是其不得已的举措。

内贾德：伊朗愿与除以色列以外所有国家建立友好关系
【综合媒体消息】在伊朗总统历史性访问伊拉克前夕，伊朗总统艾哈迈迪•内贾德接受凤凰卫视独家专访，阐述了伊朗对外政策的立场和观点，以及伊朗和美国是否存在改善关系的可能性。
据凤凰卫视报道，伊朗总统艾哈迈迪•内贾德在专访中首次确认他将在近期正式访问伊拉克的消息，同时他还阐述了伊朗在美伊问题上的立场和看法，并认为伊美改善关系的可能性是存在的。
内贾德说：“除以色列以外，我们愿意与所有的国家建立友好的关系。”
针对联合国安理会正讨论是否队伊朗进行新一轮制裁决议的草案，内贾德表示，制裁只能产生仇视，队任何一方都没有好处。但是他也表示，制裁对伊朗不会有太多影响。
内贾德说：“我们习惯了在别人的强权下完成自己的工作，不过最终这还是有影响的，但伊朗民族能在这种影响下保持冷静并做好自己的事情。”

【时事点评】就在中海油与伊朗石油部签署这份价值160亿美元的合同之前，有三个细节值得注意：
●温家宝总理在接见赖斯时，给出了一个耐人寻味的态度
第一，与“伊核六方”其它成员一样，北京原则同意“制裁伊朗新方案”已经是公开的“秘密”；
第二，美国国务聊赖斯刚刚结束在北京访问。赖斯在北京期间，温家宝总理在接见赖斯时，给出了一个耐人寻味的态度，那就是：一个健康发展的美国经济和稳定的美元对美国有利，对世界也有利。中方愿与美方一道为促进世界经济增长、维护金融市场稳定作出努力。
第三，27日，也就是中海油与伊朗石油部签署这份价值160亿美元的合同的当天，中国外长杨洁篪应约与伊朗最高国家安全委员会秘书贾利利通电话，据说，双方就伊朗核问题交换了意见。有意思的是，非常清楚中国政府将同意“新制裁案”的贾利利还在电话中表示，伊方愿继续加强与国际原子能机构的合作。
●美国的技术封锁当然是个事儿，但是，合同的“政治考虑”远大于“技术考虑”
在列出上述三个细节之后，请大家注意这一段文字，原文是：有业内专家认为，目前LNG生产技术主要控制在壳牌、埃克森美孚、BP等几大跨国石油公司手中，因此，伊朗和中海油能否突破美国技术封锁将是这份合同得以执行的关键。
我们知道，液化天然气简称LNG，是以甲烷为主要成分的低温液态混合物。LNG是气田开采出来的天然气，经过脱水、脱酸性气和重质烃类，然后压缩、膨胀、液化而成。为-160℃的超低温液体，气化至常温1立方米的天然气液化后的体积只有1/600立方米左右，非常便于运输。仅就商业层面而言，中国可以说是世界上LNG需求欲望最强的国家，已规划在珠江三角洲、长江三角洲和福建进口LNG。
因此，在东方评论员看来，美国的技术封锁当然是个事儿，但是，就目前的背景而言，中海油与伊朗石油部签署的这份价值160亿美元的合同，恐怕是“政治考虑”远大于“技术考虑”。
●问题的关键在于：“新制裁案”还未来得及通过，但已经形同废纸一张！
因此，伊朗和中海油“能否”突破美国技术封锁，甚至这份合同是否得以执行，恐怕都不是问题的关键，问题的关键在于两点：
首先，就在联合国安理会准备就“新制裁案”投票、通过的档口，已经原则同意制裁新方案的北京，已经原则同意在“新制裁案”中明文写明“呼吁与伊郎进行贸易和金融往来时‘保持警惕’”的北京，本着自己与伊朗的实际利益出发，就是“如此这般”去保持警惕的！
显然，“方方面面”从北京的行为中所接收到的信号就是：华盛顿在科索沃、中东和平进程问题上“投之以桃”，欧盟在伊核问题上“报之以李”的“新制裁案”，美国费尽心思换来的东西、还未来得及投票、通过，但事实上就已经形同废纸一张！北京所保持的那份警惕，是对那种企图削弱中国与伊朗经济、政治、军事关系之企图心的警惕。

●在中国核心国家利益面前，北京表现得极为强硬，且视中东、伊核方向为中国战略资源的优先投放方向
从上述事实中我们不难看到，在维护中国核心国家利益的层面，北京表现得极为强硬，且视中东、中亚、特别是伊核方向为中国战略资源的优先投放方向。在我们看来，北京的这种态度，本质上已经相当于正式确认：任何企图削弱中国与巴基斯坦、伊朗政治、经济、甚至军事关系的企图，不论是披着何种外衣（比如联合国决议），对中国做出何种威胁，都将视为对中国核心利益的威胁，都将受到中国的坚决反对、也不可能得逞！
在这种情况下，美国人的愤恨是“可以预期”的，因此，一俟赖斯谈完主要问题离开北京，华盛顿刻意报复、恶心北京的动作就如雨点般地袭来。

美连续对中国产品发起双反调查 中方表强烈反对
【中国商务部网站消息】据商务部网站29日发布消息称，自2006年11月美对中国铜版纸发起反补贴反倾销合并调查以来，连续对中国出口产品发起双反调查，中方对此表示强烈反对。
2008年2月20日，美国商务部公布对中国输美环状不锈钢焊接压力管产品进行反补贴及反倾销立案调查的决定。此案为美对中国输美产品发起的第9起反补贴反倾销合并调查案件，也是今年美国对中国发起的首起双反案件。
商务部称，美方的做法是对WTO相关规则的滥用，既违反其自身的法院判例和多年的惯例，也无助于发展互利、共赢、和谐、健康的双边经贸关系，使正常的中美经贸关系复杂化，是不明智的和错误的。美方如此高密度地对华输美产品发起双反调查，向美国内产业界传递了错误的信息，伤害了中国政府和产业的感情，致使中美两国政府都面临不必要的巨大压力。对此，中方希望美方尽快纠正这一错误做法，避免产生负面影响。同时，中方将保留作为WTO成员的一切合法权利。

外交部发言人秦刚就美国会众院外委会通过涉台决议案答记者问
【中国外交部网站消息】问：据报道，美国会众院外委会2月27日通过了“支持台湾民主选举”决议案。中方对此有何评论？
答：美国会众院外委会不顾中方交涉，执意通过所谓“支持台湾民主选举”决议案，违反了美国政府的一个中国政策，向陈水扁当局发出了错误信号。中方对此表示坚决反对。中方要求美国会认清当前台海局势的复杂性和敏感性以及陈水扁当局的“台独”分裂本质，采取措施消除上述决议案的负面影响，停止向“台独”分裂势力发出任何错误信号。

【时事点评】在东方评论员看来，在赖斯访华之后，华盛顿的这两个动作、显然是在立刻报复中国与伊朗签下的那笔大单，并再次拿被美国率先贴上“台湾单方面改变两岸现状”的挑衅性行为之“入联公投”来警告北京。
●最好的报复就是围绕伊核问题、在科索沃后续发展中，全面“提升”这笔大单附加价值
因此，面对华盛顿的恶心与报复，最好的报复就是围绕伊核问题、在科索沃后续发展中，全面“提升”这笔大单附加价值。
就目前而言，LNG生产技术主要控制在壳牌、埃克森美孚、BP等几大跨国石油公司手中，因此，就技术层面而言，说伊朗和中海油能否突破美国技术封锁将是这份合同得以执行的关键，也不为过。
但是，请大家注意这一段文字，原文是：根据合同，中海油将投资50亿美元进入上游的天然气开采项目，剩余的110亿美元则用于液化天然气(LNG)生产工厂的建设。为此，整个开发计划已被设计成4个阶段，从日产12亿立方英尺天然气，达到日产48亿立方英尺。有消息称，中海油将从这份合同中获得50%的LNG产量。
●北京有的是时间
通过这段文字，我们想强调的是：
其一，在完成这份已将整个开发计划设计成4个阶段的巨额合同的问题上，北京有的是时间；
●谁又规定这些天然气就一定要通过海运运到中国来？
其二，就算是中国石油界在足够长的时间内无法突破LNG生产技术，同时又无法购买到相应技术，谁又规定这些天然气就一定要通过海运运到中国来？它就不能通过管道，与俄罗斯的“南流管道”交换天然气，将伊朗产出的天然气输往欧洲、而将中亚、甚至俄罗斯的天然气、就近输往中国吗？更或者，它就不能通过能源管道直接输送到中国来吗？
从这层意义上讲，中国更要关注伊朗的国家安全，更应该维护巴基斯坦通道的稳定，也更应该多多关注科索沃独立后续发展阶段。
其三，我们注意到，有分析人士就明确指出，不论是目前控制LNG生产技术的壳牌、埃克森美孚、还是英国石油（BP），特别是控制这些公司的势力，未必就是铁板一块。这几大跨国石油为争夺世界市场，不仅在中国有大量的投资，就是在世界各地也在展开激烈的市场竞争。
●结合温家宝总理在接见赖斯时，给出了那个耐人寻味的态度，我们不难看出
因此，在东方评论员看来，作为一种可能，在“欧美”角力科索沃，“石油欧元、石油美元”逐鹿“地中海沿岸”，“中俄”必将更加关注“科索沃独立后续发展”的过程中，控制这些跨国公司的势力，最终能否始终一致地维持这种技术封锁，也许会在“欧美”的战略分歧中，被“时间”因素、以及“更加核心的”国家利益，烤出另外一种结局。
结合温家宝总理在接见赖斯时，给出了那个耐人寻味的态度，我们不难看出，“愿与美方一道为促进世界经济增长、维护金融市场稳定作出努力”的北京，其着眼点在于“一个健康发展的美国经济和稳定的美元对美国有利，对世界也有利”，显然，如果日后“有人”用事实证明“一个健康发展的欧盟经济和稳定的欧元对欧洲有利，对世界也有利”，那么，今天“愿与某方一道为促进世界经济增长、维护金融市场稳定作出努力”的北京，又有什么理由不“愿与其它方一道为促进世界经济增长、维护金融市场稳定作出努力”呢？
●伊朗当然明白“伊核僵局”有可能在“其它方向”打破的这一微妙变化
另外，我们认为，在国际原子能组织提交了那份“老调重弹”的伊核报告之后，在中国政府决定原则同意“新制裁案”之后；特别是，尽管美国国务聊在访华时声称“中国同意推动朝鲜落实103共同文件”，但中国外交部对赖斯的“声称”即不作肯定、也不做否定，只是一个劲地强调“六方会谈的进程目前确实出现了一些困难和问题中文愿意与各方一道努力”；特别是，酷爱音乐的朝鲜领袖金正日“没有兴趣”欣赏美国乐团高水平演出，无意为美国“精心组织”的音乐外交“捧场”的现实，无不预示已经将“美韩”、“美日”同盟搅得一塌糊涂、并将台湾问题绑得死死的朝核问题，近期内不可能有重大突破之后，及时与中国签下这一大单的伊朗政府，当然明白“伊核僵局”有可能在“其它方向”打破的这一微妙变化。
就目前而言，伊朗最需要做的，就是配合“中俄”继续推动、并尽可能放大这一微妙变化。
●刘建超一句“应该以创造性思维解决伊核问题”，就给人以无限想象空间
事实上，对这种“伊核僵局”有可能在“其它方向”打破这一微妙变化，中国外交部发言人刘建超似乎“有所暗示”，日前，刘建超一句“应该以创造性思维解决伊核问题”，就给人以无限想象空间。
在东方评论员看来，在伊朗总统内贾德通过接受中文媒体专访，并通过“伊朗愿与除以色列以外所有国家建立友好关系”、从而放出“伊朗存在与美国改善关系的可能性”、在某种程度上，算是正式呼应“美国支持两伊（实际上是美伊）发展友好关系”的背后，恐怕正是出于这种考虑。
●伊朗似乎已经在这一微妙变化中为自己找到了新角色
根据我们的观察，准备立刻访问“美国控制下的”伊拉克、且通过中文媒体第一次公开表示“愿意与除以色列之外的所有国家建立友好关系”的伊朗，似乎已经在这一微妙变化中为自己找到了新角色，那就是中国驻伊朗大使“曾经列举”的一种局面，即，将伊核六方会谈进行扩展，将伊朗、甚至其它国家纳入其中，成为“伊核七方”、甚至“伊核N方”会谈。
●一旦伊核六方会谈最终扩编成功，那么
不难看出，一旦伊核六方会谈最终扩编成功，那么，由于伊朗这个伊核问题当事国也成为“伊核会谈”的正式会员，就成员结构而言，“伊核会谈”也就算完全拷贝了朝核会谈的模式；
●“伊核会谈”中的伊朗能否成为“朝核会谈”中的朝鲜？
至于“伊核会谈”中的伊朗能否成为“朝核会谈”中的朝鲜？或者，伊核中的美伊，能否象朝核中的美朝那样，最终是否也能发展到“音乐外交”的层次？恐怕就要看“其它方向”的“变数”了。
在这里，我们想强调两点：
第一，在布什对金正日的“态度转变”中，世界第二经济大国、极具政治野心的日本，起到了非常重要的作用，“美日”之间“龌龊”--日本企图逃脱美国的控制、而美国却必须借助“中俄”的帮助才能防止日本逃脱的尴尬、可以说“见证”了整个过程。
第二，对布什这个曾经公开将金正日骂为“暴君”的政治领导人而言，在转口称呼金正日为“亲爱的领导人”的巨大尴尬中，“继续控制日本”显然成了布什克服这一巨大心理障碍的“核动力”。
正是在这种“核动力”的驱使下，在朝鲜对“按期申报核计划”说停就停，美国的爱乐乐团却得依然前往，以免朝鲜再拿“其它说好了的事情”说事儿，从而被朝鲜全面宣传为“美国有求于朝鲜”的典型案例。
因此，在东方评论员看来，从朝核问题的经验来看，至于那个所谓的、有可能打破伊核僵局的“其它方向”，说得小一点儿，大家不妨在“地中海沿岸”去找；说得大一点，大家不妨在太空上去搜索。
在继续讨论之前，我们再来阅读两则消息。

美国向中东派遣三个军舰群
【综合消息】据媒体报道，美国海军正在派遣三个军舰群前往地中海东部海域，其中至少包括一艘两栖攻击舰。鉴于美国与叙利亚关系紧张、黎巴嫩局势不稳，媒体将美军此举解读为耀武。但美军参谋长联席会议主席迈克尔•马伦2月28日说，美军部署不应被视为发出威胁或针对某个国家的反应。
据美国媒体披露的内容，美军派遣的军舰中包括“科尔”号导弹驱逐舰、“拿骚”号两栖攻击舰。马伦2月28日回答记者关于军舰部署的提问时说:“地中海东部，这是对我们重要的一个地区，将有一些军舰在那附近工作一段时间。”
黎巴嫩局势不稳，总统选举日期已推迟15次，最近一次选定的日期为3月11日。美国把黎僵局归咎于叙利亚。叙利亚否认干涉黎政局。
马伦说，“此次派遣行动并不是为了发出‘更强信号’，这个信号实际是显示，‘我们加入了，我们将在附近，这是世界上一个非常、非常重要的部分。’”。

俄战略轰炸机在大西洋上空巡航未遭拦截
【莫斯科消息】据媒体报道，俄罗斯空军发言人德罗贝舍夫斯基29日说，俄远程航空兵的4架图－95战略轰炸机当天在大西洋上空进行了巡航飞行，俄方飞机并未遭遇北约战机升空拦截。
俄塔社援引德罗贝舍夫斯基的话称，此次俄方战略轰炸机巡航飞行持续了10小时以上，飞行严格按照国际准则在中立水域上空进行，并未侵犯其他国家领空。通常而言，俄军战略轰炸机在大西洋水域上空巡航飞行时，英国和挪威会出动战斗机进行拦截。

中美军方签署建立直通保密电话通信线路协定
【上海消息】中美两国国防部29日在上海签署了《关于建立直通保密电话通信线路的协定》和《就查找朝鲜战争前后美军失踪人员下落开展军事档案合作事有关安排备忘录》。

中方要求美方切实防范陈水扁当局制造"台独"事变
【上海消息】新华网上海2月29日电中国国防部外事办公室主任钱利华29日在中美国防部工作会晤上阐述了中方在台湾问题上的原则立场，要求美方恪守中美三个联合公报和对中方的有关承诺，停止向台出售先进武器，停止与台进行任何形式的官方和军事往来，采取一切必要措施，切实防范陈水扁当局铤而走险，制造重大“台独”事变。
美方重申将继续坚持一个中国政策，反对台湾当局搞“入联公投”，致力于维护台海地区的和平与稳定。
为期两天的中美国防部工作会晤29日在上海结束。

【时事点评】打眼一看，不论是“美国海军派遣三个军舰群前往地中海东部海域”还是“俄战略轰炸机在大西洋上空巡航未遭拦截”，特别是“中美军方签署建立直通保密电话通信线路协定”，无不透露了一丝玄机。
●谁在逼迫“亲西方”的黎巴嫩政府公开表明“不是我请来的”
首先，我们注意到，针对“美国海军派遣三个军舰群前往地中海东部海域”的消息，黎巴嫩政府稍后公开声称“不是我请来的！”，在东方评论员看来，如果黎巴嫩政府的说法“靠谱”的话，那么，人们自然要问，美国人是自己决定去的吗？如果是，是冲着谁去的？又是谁在逼迫“亲西方”的黎巴嫩政府公开表明“不是我请来的”这一令美国尴尬的立场的？
●美国并不能代表“西方”的全部
显然，一般认为，美国军舰群是冲着叙利亚去的，但问题是，叙利亚似乎不可能迫使黎巴嫩政府发表诸如“不是我请来的！”的声明，反倒是美国并不能代表“西方”的全部。
非常清楚，在科索沃已经宣布独立，布什业已发出支持“两伊”发展友好关系的信号，且在阿拉伯国家的压力下，华盛顿也迫使土耳其提前结束对伊拉克北部库尔德人的打击行动、初步满足担心“美伊”搞好关系的阿盟之“合理要求”之后，美国军舰是冲着欧盟在黎巴嫩的利益去的，是冲着欧盟打造“地中海联盟”的雄心，是北约一方冲着北约的另一方而去的；
●作为北约的一方，欧洲“有人”不愿意意升空拦截俄罗斯的战略轰炸机，也许是一种情绪的表现
其次，在上述背景下，我们再来品味“俄战略轰炸机在大西洋上空巡航未遭拦截”、俄罗斯方面更是对此进行高调宣传，也就不难看出，作为北约的一方，欧洲“有人”不愿意意升空拦截俄罗斯的战略轰炸机，也许是一种情绪的表现。
●一直被视为应该“缓办”的“中美军事热线”突然成型，显然为我们之前的一个判断提供了佐证
最后，在东方评论员眼中，一直被视为应该“缓办”的“中美军事热线”突然成型，显然为我们之前的一个判断提供了佐证，那就是，围绕伊核问题进行全面角力的“中欧俄美”、已经开始以科索沃正式宣布独立为标志，以科索沃独立后续发展为线索，开始了一场继续以伊核问题为核心的全面搏击。就地理特征而言，这种搏击将涵盖五大洲；而就内容而言，这种搏击将波及政治、经济、军事层面。
●继中国成功试射反卫星系统、美国成功打下自己的失控卫星、之后，下一个最可能就是俄罗斯
我们认为，尽管这种搏击可能在政治、经济、军事等数个层面同时展开，但是，最终都将集中在“世界话语权”的层面上，就如我们在之前的点评中所说的那样，继中国成功试射反卫星系统、美国成功打下自己的失控卫星、之后，下一个最可能展示其打卫星技术的国家就是俄罗斯。
●华盛顿似乎是在有意向“方方面面”展示另一种可能性
在东方评论员看来，如果撇去美国打自己失控卫星的军事层面的意义不谈，那么，从国家总体战略的层面去观察得到观察结果就是：华盛顿似乎是在有意向“方方面面”展示另一种可能性，那就是由“拥有太空技术发言权的国家”组建一个“太空俱乐部”，取代目前这种“由五大核国家形成的核俱乐部”。
●被“太空俱乐部”排除在外的将是英国、法国，也就是整个欧盟
就目前而言，“拥有太空技术发言权--载人航空、打卫星技术的是中俄美三家”，而正在运行的“核俱乐部”是五家--中美俄英法；因此，我们不难看出，如果美国果真有心推动并建立一个旨在讨论世界未来重大问题的“太空俱乐部”的话，那么，被排除在外的将是英国、法国，也就是整个欧盟。
如果是这样的话，我们也就不难理解，太空技术甚至远不如欧盟的印度，在亲自下达“打卫星命令”的美国防长访问印度、并许诺帮助印度发展反导技术之后，为什么也要拉高声调、声称“自己也能打下卫星”了？
●华盛顿想在现有机制之外，另外建立一套可以对自己的北约盟友--欧盟施加战略压力的机制
事实上，在我们看来，是否建立一个“太空俱乐部”并不美国人关心的东西，华盛顿真正关心的是东西，是想在现有机制之外，另外建立一套可以对自己的北约盟友--欧盟施加战略压力的机制，与北约这个军事组织是针对“非西方”国家、侧重施加政治、军事压力的工具类似，“太空俱乐部”很可能被初步设想为对欧盟施加“经济压力、军事压力”的机制，并以此来离间在伊核问题上仍然配合严整的“中欧俄”。
●“中俄”恐怕也不会轻易地上美国人的这个圈套
不要忘记了，眼下有资格加入这个“太空俱乐部”的国家中，除了美国之外，就是“中俄”了，值得注意的是，“中俄”恰恰准备在科索沃独立的后续发展中、在各个层面，特别是经济层面去维护世界的稳定与和平。
在我们看来，“中俄”恐怕也不会轻易地上美国人的这个圈套，显然，对中俄而言，最好的办法就是：在继续夯实伊核问题决策权的基础上（一个努力方向就是通过扩大伊核六方会谈规模，制造阿盟、伊朗、甚至欧盟某些急于提高话语权的大国、比如意大利，甚至是以色列都有加入其中的可能，从而寻求他们对伊核多方会谈机制的支持，继续将美国的中东政策限制在伊核问题之下），在继续通过伊核问题影响中东、整固中亚、强化上合的同时，要通过科索沃问题、扩大欧美的战略矛盾，并在这个基础上，再去与美国讨论建议“太空俱乐部”的可行性问题。
●对“中俄”而言，是有它也过年，没有它也过年
显然，美国次贷危机对西方金融体制的冲击将是深远的。在美国次贷危机对欧美经济造成的冲击已经无法掩盖的情况下，“欧美”在经济上的矛盾已经有所激化，这突出表现在欧盟已经无法用一纸“价值外交”就掩盖好“欧元与美元”之间的对立；也表现在深受冲击的法国迫不及待的冲动下，欧盟已无法用“中东和平进程”去掩盖“地中海联盟”与“大中东计划”之间的长远对立了。
这个时候，如果能出现所谓的“太空俱乐部”，当然是个不错设想！但是，对“中俄”而言，则有如大年三十捡了个兔子，是有它也过年，没有它也过年！
●不论欧盟突然不再拦截其轰炸机的俄罗斯、还是突然答应与美建立军事热线的中国，在战略上都有选择权
此外，东方评论员想强调的是，在美国已经不得开始认真考虑“是否”与伊朗发展友好关系、从而试图将“石油欧元与石油美元”的问题、从陷入僵局的伊核问题中剥离出来，单独放在科索沃问题上去解决、从而指望在伊核问题中与欧盟协调严整的“中俄”有可能帮把手、最终其全球战略中寻求某种突破的新情况下；
同样，在欧盟也抱持类似想法，试图将“石油欧元与石油美元”的问题、从陷入僵局的伊核问题中剥离出来，单独放在科索沃问题上去解决、从而指望在伊核问题中与自己协调严整的“中俄”有可能帮把手，最终在其全球战略中寻求某种突破的新情况下；
特别是在美国不可想象军事解决伊朗问题的恶果，而欧盟也不可想象“科索沃独立后续阶段”进入“非和平恶梦”的两难下，不论欧盟突然不再拦截其轰炸机的俄罗斯、还是突然答应与美国建立军事热线的中国，在战略上、都有一种选择权。
●如果“欧美”不着急想办法应付次贷问题，中国更用不着着急
只有搞清楚了这些，那么，才能明白美国恶心中国的小动作，在某种程度上是种愤怒的“哀号”，对这种哀号，北京除了坚决反对之外，还要加以强烈警告，要告诉华盛顿，甚至顺带着警告欧盟：伊核问题是否尽快打破僵局，北京并不在意，美国次贷危机、以及由此带来的经济问题对中国的冲击力相对欧美经济要小得多，而北京的全球战略布局大体进展顺利！如果“欧美”不着急想办法应付次贷问题，中国更用不着着急。
●北京对自己的战略选择权、以及警告美国、包括欧盟，小心自己不要在台湾问题上出现政治误判的综合考虑
因此，在经济问题的逼迫下，如果“有人”发现了一条尽快打破伊核僵局的出路，那北京也乐观其成！只要这有利于世界多极化就行。但如果有人“眼红”中国的战略选择权、或者在自己的麻烦没有解决的同时，也想将中国拉下水，继而想拿台湾问题去要挟中国、假如这一过程中在政策上出现误判，冲击到中国核心国家利益，比如制造台独重大事变，最终演化到让伊核危机、朝核问题全面失控，北京也在所不惜！
显然，在中国决定建立中美军事热线、从而让“方方面面”看清“中美”并不愿意军事冲突的同时，一边又推出《就查找朝鲜战争前后美军失踪人员下落开展军事档案合作事有关安排备忘录》，以唤起美国社会对朝鲜战争的“痛苦记忆”；一边还明言警告“华盛顿必须采取一切必要措施，切实防范陈水扁当局铤而走险，制造重大‘台独’事变”，这正是北京对自己的战略选择权、以及警告美国、包括欧盟，甚至近日又开始“心理活动”的日本，千万小心自己不要在台湾问题上出现政治误判的综合考虑。
值得强调的是，这一警告是与美军曾经交过手的中国军方直接发出的警告

东方时事 080307
《东方时代环球时事解读时事节简版》
2008年3月7日—星期五

美方：南美三国矛盾主要应由哥厄两国协商解决
【华盛顿消息】美国国务院副发言人凯西表示说，哥伦比亚和厄瓜多尔两国应协商解决彼此因哥伦比亚军队采取越境军事行动引发的矛盾。
凯西说，哥伦比亚的军事行动旨在打击“哥伦比亚革命武装力量”，以制止恐怖组织的威胁，而厄方是在寻求防范哥伦比亚军队再次采取越境军事行动。目前，矛盾集中在哥伦比亚与厄瓜多尔之间，应由哥厄两国协商解决。
白宫发言人佩里诺则表示，现在考虑向哥伦比亚提供军事援助为时过早。
哥伦比亚是美国在南美地区的主要盟友。最近6年来，美国已向哥伦比亚提供了近40亿美元的资助，以加强两国在扫毒和军事领域的合作。美国国家安全委员会发言人约翰德罗4日说，布什总统当天打电话给哥伦比亚总统乌里韦，表示支持哥政府打击“哥伦比亚革命武装力量”。
3月1日，哥伦比亚军方对厄瓜多尔境内的“哥伦比亚革命武装力量”实施军事打击。这一行动招致厄瓜多尔和委内瑞拉两国的强烈谴责和抗议，引发了涉及哥厄委3国的外交危机。

【时事点评】在东方评论员看来，在过去的几天中，因“入联公投”而日益紧崩的台海局势；因韩美联合军演而风云再变的朝核问题；因以色列对哈马斯控制的加沙大打出手而激起的“非美势力”集体对以色列军事行动的严厉谴责；因乌克兰加入北约问题而令危及欧盟能源供应的“俄乌斗气”再次来过；美国突然在非洲索马里发射价格不菲的潜射巡航导弹打击恐怖分子；特别是，因哥伦比亚政府派遣军队进入厄瓜多尔领土打死该国最大的反政府武装“哥伦比亚革命武装力量”（FARC）二号人物劳尔－雷耶斯、而引发南美大陆的狼烟突起；最有意思的是，格鲁吉亚的南奥塞梯议会3月4日在其通过的一份决议案中，援引科索沃独立为先例，呼吁国际社会承认它单方面宣布的独立状态；另外，就是美国空军稍早宣布，欧洲航空防务和航天公司(EADS)及其美国合作伙伴诺斯罗普-格鲁曼公司击败了美国波音公司，从而赢得一份价值350亿美元的空中加油机巨单，等等，所有这些事情，似乎都在“集体验证”我们之前的一个判断，那就是：
●所有这些事情，似乎“集体验证”了我们之前的一个判断
随着被伊核问题重新激活的“科索沃独立问题”从科索沃正式宣布独立的那一瞬间起、“方方面面”就已经正式开始了“科索沃独立后续发展阶段”的搏击，这种搏击将是一个围绕伊核这个中心而展开的全方位搏击：就地理特征而言，这种搏击将涵盖五大洲；而就内容而言，这种搏击将波及政治、经济、军事层面。
非常清楚，上面所列举的那些事情，就地理而言，几乎涵盖了五大洲；而就内容而言，恰好波及了政治、经济、军事每一个层面。
另外，透过这些分别、但又是“集中”爆发在五大洲的事情，我们还能归纳出两个特点：
第一，就是每一件事情的背后，都能非常清楚地观察到有美国人的影子在闪烁其间；
●“勇敢的”委内瑞拉总统查韦斯楞是“揪住布什的头发”不放、将布什逼得现形
在这一点上，在一度“令人困惑”的南美冲突中，更是如此。非常有意思的是，大概是考虑到“善良的人们”实在是看不清楚“为什么”哥伦比亚军方敢对厄瓜多尔境内的“哥伦比亚革命武装力量”实施军事打击，因此，“勇敢的”委内瑞拉总统查韦斯楞是“揪住布什的头发”不放，楞是用“准备与哥伦比亚开战的实际行动”，强硬地将布什逼得现形。
●既然有事儿，既然有人搞事儿，那“大家”就“一个都不能少！”
第二，就是这些（在地理上)分散在五大洲、（在时间上）却集中爆发的每一件事情，恰恰都能沿着“各自的逻辑”冲击到“中、欧、俄、美”的核心利益。
也就是说，刚刚在伊核问题上达成妥协，并拿出一份“对伊新制裁案”的“方方面面”，还没来得及步出谈判会场，其各自的核心利益就立刻感受到了一阵冲击波，包括“那个”四处闪烁的“影子”在内，谁都没有例外。在东方评论员看来，这种局面如果用一句曾经流行的话来形容，那就是：既然有事儿，既然有人搞事儿，那“大家”就“一个都不能少！”
●点燃这股狼烟的火种，早在古巴领导人权力转移的那一瞬间，就已经埋下了
显然，如果我们从这个层面来观察南美大陆上这股突起的狼烟，也就不难看出，点燃这股狼烟的火种，其实早在古巴领导人菲德尔•卡斯特罗决定“退休”、将权力移交给“锐意改革”的劳尔•卡斯特罗那一瞬间，就已经埋下了。
在进一步展开讨论之前，我们再来阅读两则非常贴近“真相”的背景新闻。

欧盟委员访古巴欧盟古巴关系正常化迎来新契机
【综合消息】欧盟委员会负责发展和人道援助事务的委员米歇尔6日开始对古巴进行为期两天的访问。作为迄今访古的最高级别欧盟官员，米歇尔此行备受关注，被普遍视为实现欧古关系正常化的一个新契机。
米歇尔在启程前表示，他此行恰值古巴领导人新老更替之际，对欧古双方都是一次重要的访问，其首要目的是通过加强对话推动双方关系实现正常化。为此，双方在政治、人权、经济、科学和文化等所有符合双方利益的领域进行公开坦率的对话是十分重要的。米歇尔再次对古巴日前正式签署《公民权利和政治权利国际公约》和《经济、社会、文化权利国际公约》两份国际人权公约表示欢迎，称此举连同之前古巴单方面释放一批“政治犯”的做法都是“值得赞赏的积极步骤”。
米歇尔此次古巴之行是欧古双方去年9月就重新发展关系举行试探性会谈时所做的既定安排。上个月，劳尔•卡斯特罗当选古巴国务委员会主席和部长会议主席，接替了因健康原因而移交最高权力的菲德尔•卡斯特罗的位置。对于这一新变化，米歇尔多次表示，他愿与古巴新领导人继续进行建设性政治对话，欧盟委员会也随时准备与古巴政府一道努力，改善和深化符合双方共同利益的各领域合作。应该说，米歇尔此访是欧古双方近年来相互不断释放善意、渴望恢复正常关系的趋势下的一个新进展。
2003年6月，欧盟在时任西班牙首相阿斯纳尔的推动下，以古巴镇压“持不同政见者”为由对古实行包括中断高层接触、邀请古巴“持不同政见者”参加欧盟成员国驻古使馆国庆招待会等内容在内的外交制裁，古巴政府随即断绝了与欧盟方面的所有官方往来，双方关系全面恶化。2004年，西班牙新首相萨帕特罗上台后一改前任做法，倡导与古巴进行建设性对话。同年底，欧盟率先做出妥协，提出欧盟成员国使馆将不再邀请古巴“持不同政见者”参加国庆招待会。作为回应，古巴政府于2005年1月宣布恢复与欧盟及所有成员国驻古外交使团的官方接触。紧接着，欧盟决定暂停对古外交制裁。双方关系由此解冻。去年6月，在卢森堡举行的欧盟外长会议邀请古巴代表团访问布鲁塞尔进行“公开的政治对话”，并宣布继续暂停对古外交制裁。这一系列积极变化为欧古关系重新回到正常轨道提供了可能。
不难看出，欧盟方面的主动态度是促成欧古关系由冷回暖的重要因素。人们注意到，虽然同属西方世界，但欧盟与美国的对古巴政策有着本质上的不同，前者表现出的是积极和务实精神，后者则保持着一成不变的强硬和敌视姿态。究其原因，大体可以归纳为两点。一方面，与美国出于冷战思维“清理后院”的出发点迥然不同的是，欧盟与古巴并无根本的利害冲突，当初制裁古巴更多是出于对所谓民主和人权的维护，而这些问题比之经贸合作等方面的利益相对次要得多，而且完全可以通过对话来解决。另一方面，欧盟与美国虽有着共同价值观，但在处理国际关系方面，作为世界重要一极的欧盟始终不满美国的单边主义和霸权行径，主张多边合作和谈判解决分歧。相对应的，古巴也需要得到欧盟这一重要力量的支持，以对抗美国的封锁和制裁。正是这两方面原因使得与美国交恶数十年的古巴能与欧盟冷静解决彼此分歧、使关系在短短几年内不断出现改善势头。
但也应该注意到，目前欧盟内部在对古巴政策上仍存在不同意见，英国等部分成员国认为与古巴恢复正常关系还为时过早，欧盟要正式取消对古制裁尚需时日。古巴政府也已明确表示，“只有在保证主权和平等，没有任何条件和威胁的情况下”，古巴才能与欧盟真正对话。舆论认为，由于政治制度和价值观等方面的差异，欧古关系在实现正常化之前还有诸多挑战需要克服。但只要双方寻求对话与合作的政治决心不变，关系改善的步伐会越来越快。

科索沃独立效应，俄罗斯暗中支持格鲁吉亚布哈兹独立
【综合消息】据俄罗斯外交部新闻司消息，俄罗斯取消了1996年起开始实施的针对阿布哈兹的经贸、金融和交通运输方面的制裁措施，并建议其他独联体成员国也这么做。南奥塞梯5日已经宣布独立，阿布哈兹也也会在本星期内通过类似的独立声明。现在俄罗斯取消了对阿布哈兹长达十年的制裁，明显是支援和鼓励阿布哈兹独立。
据俄新网报道，外交部文件中说：“俄罗斯外交部2008年3月6日正式照会独联体执行委员会，称由于情况有变，俄罗斯不再执行独联体首脑理事会1996年1月19日做出的有关‘格鲁吉亚阿布哈兹冲突调解措施’的决议。”
俄罗斯取消制裁
俄罗斯外交部介绍说，这一决议禁止在国家层面上同阿布哈兹开展经贸、金融、交通运输和其他联系。制裁决议是在格鲁吉亚和阿布哈兹在1992年至1993年战争结束后冲突加剧的背景下做出的。目的是促使阿布哈兹在难民和暂时流亡国外的人返回问题上采取灵活立场。
俄罗斯外交部指出：“今天情况已得到彻底改变。以前居住在阿布哈兹加利地区的格鲁吉亚族难民已经返回。这一过程的进一步发展因格鲁吉亚拒绝为他们登记的程式已被冻结。这一程式是联合国难民事务高级专员公署（难民署）提出的。”
外交部指出：“阿布哈兹方面准备采取实际步骤，加深冲突地区的信任和安全。在这种背景下，格鲁吉亚方面没有表现出任何建设性的态度，履行此前达成的协议。”
在这种背景下，莫斯科认为，保持决议中的禁令完全失去意义，妨碍这一地区的社会经济发展计划。　　
格鲁吉亚当日批评俄罗斯取消对阿布哈兹的经贸禁令。在布鲁塞尔访问的格鲁吉亚外长巴克拉泽说，俄罗斯的决定是“非法的和危险的”。

【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：
欧盟委员会负责发展和人道援助事务的委员米歇尔6日开始对古巴进行为期两天的访问。作为迄今访古的最高级别欧盟官员，米歇尔此行备受关注，被普遍视为实现欧古关系正常化的一个新契机。
米歇尔在启程前表示，他此行恰值古巴领导人新老更替之际，对欧古双方都是一次重要的访问，其首要目的是通过加强对话推动双方关系实现正常化。为此，双方在政治、人权、经济、科学和文化等所有符合双方利益的领域进行公开坦率的对话是十分重要的。米歇尔再次对古巴日前正式签署《公民权利和政治权利国际公约》和《经济、社会、文化权利国际公约》两份国际人权公约表示欢迎，称此举连同之前古巴单方面释放一批“政治犯”的做法都是“值得赞赏的积极步骤”。
米歇尔此次古巴之行是欧古双方去年9月就重新发展关系举行试探性会谈时所做的既定安排。
在东方评论员看来，针对米歇尔的此次访问，有这样几个看点：
第一，米歇尔是3月6日开始对古巴进行为期两天访问的；值得强调的是，在米歇尔展开这轮旨在“实现欧古关系正常化”访问的同时，与古巴关系极为密切、并公开宣布“战争已经开始”的委内瑞拉在继续向与哥伦比亚交界的边境地区增兵；
●“门罗主义者”在自己的家里遭遇了“门罗主义已经褪色”的尴尬
第二，在米歇尔到达美国的死敌--古巴展开重要访问、而古巴的盟友--委内瑞拉针对美国的盟友-哥伦比亚继续增兵的前后，在华盛顿，美洲国家组织正在开会。有意思的是，在会议期间，委内瑞拉总统查韦斯猛烈抨击美国和哥伦比亚，指责哥伦比亚进入厄瓜多尔作战犯下“战争罪”，并认为与美国的冲突不可避免。
结果，尽管布什“态度坚定地”支持哥伦比亚、并为哥伦比亚的军事行动一味辩解，但在这次在华盛顿举行的美洲国家组织会议上，支持查韦斯的美洲国家却呈现出一边倒，会议并最终仍然裁定“哥伦比亚在厄境内采取军事行动侵犯了厄瓜多尔主权”。
显然，这个历来将美洲视为“美国人的美洲”的“门罗主义者”，终于在国际社会面前、在自家的后院，甚至是在自己的家里，遭遇了“门罗主义已经褪色”的尴尬。
●古巴“赋闲”并“有机会”进行“幕后操作”
第三，在这场由哥伦比亚越境军事行动所引起的外交冲突中，尽管哥伦比亚在美洲的主要盟友-美国曾经公开声称“支持哥伦比亚”，但是，非常有意思的是，直到今天为止，在整个过程中，厄瓜多尔在美洲的主要盟友--古巴却异常低调。
东方评论员注意到，除了已经退居二线的菲德尔•卡斯特罗曾经喊了句“美帝国主义的战争已经开始”之外，已经位居一线的劳尔•卡斯特罗、以及古巴政府似乎从来不知道有这件事似的，反倒是委内瑞拉在积极地扮演着一个“厄瓜多尔军事保护者”的角色，并公开与美国叫板。
显然，在东方评论员看来，从古巴开始“赋闲”、并“有机会”进行“幕后操作”的情况来看，美国这个一心想支配全球的超级强权，向来以地球当棋盘、向来将美洲视为自家后院的“棋手”，其“相对实力”竟然已经没落到这样一种田地，即：即便是在自家后院，即便是自己赤膊上阵，即便是与委内瑞拉之类的“小国家”进行公开较量，华盛顿都已经无法主导局面了。
●古巴“权力转移”与“南美突然升起的这缕狼烟”之间，有着内在逻辑
第四，最为重要的是，米歇尔此次古巴之行绝非是突然之举，而是欧古双方去年9月就重新发展关系举行试探性会谈时所做的既定安排；也就是说，尽管人们普遍感觉突然且不解，但在“大国”的眼里，在古巴“权力转移”与“南美突然升起的这缕狼烟”之间，有着内在逻辑。
值得强调的是，去年9月，正是科索沃独立进程被伊核问题重新激活的重要阶段；也是在去年9月份，俄罗斯外长就公开警告：俄罗斯外交政策存在所谓“红线”问题，譬如美国在东欧部署导弹防御系统的计划和科索沃的最终地位。
显然，在东方评论员看来，不论是南美这缕突然升起的狼烟，还是早在去年9月份就已经敲定的“米歇尔古巴之行”，本质上都是伊核问题的逻辑发展，也是“科索沃独立后续阶段”的逻辑发展，同样是俄罗斯外交“红线”被“触及”的必然反应。
●到目前为止，俄罗斯外交的“红线”是被“触及”、而非全面突破
在这里，我们提请大家注意我们的用词，即：到目前为止，俄罗斯外交的“红线”是被“触及”、而非全面突破。有必要强调的是，只是“触及”而“非全面突破”的根据在于三点：
首先，作为俄罗斯外交政策“红线”之一的美国东欧导弹防御系统，整个计划仍然处在“欧美俄”的三方谈判之中，尽管这种谈判主要表现为“美波双边谈判”、或者“美捷双边谈判”。
其次，尽管科索沃在欧美的“一致支持”下已经正式宣布独立，科索沃独立问题已经不可逆转地进入了“科索沃独立后续阶段”，但是，就如我们在之前的点评中所强调的那样：科索沃正式宣布独立是一回事，科索沃最终是否能获得独立地位（获得国际社会的普遍承认、获得联合国的认可）是“另一回事”；特别是，“科索沃独立后续阶段”能否大体上处于和平框架下运行，则“又是一回事”。
●只要俄罗斯战略运作得当，最后迫使欧盟“准备强行拆除”东欧反导计划也未为可知
最后，也是最重要的：在东方评论员看来，即便美国与波兰、捷克两个东欧国家谈妥，“在欧盟的默认下”准备强行在东欧部署其导弹防御系统，但是，只要俄罗斯紧扣伊核问题这个核心、在“科索沃独立后续发展”中战略运作得当，最后迫使欧盟“准备强行拆除”也未为可知。
●俄在格鲁吉亚南奥塞梯依葫芦画瓢的背后，是俄对外政策的“触底（底线)反弹”
显然，在格鲁吉亚南奥塞梯5日已经根据“科索沃特例”也“正式宣布独立”之后，不论是上面列举的“另一回事”、或是“又是一回事”，已注定成为了“欧美俄”“科索沃角力”的后续内容。
也就是说，在俄罗斯在格鲁吉亚南奥塞梯依“科索沃特例”这只葫芦画瓢的背后，是俄罗斯对外政策的“触底（底线)反弹”，至于俄罗斯能否维持反弹的势头甚至扳回损失，那就要看俄罗斯进行战略运作的后续手段了。
●只要“中俄”运作得好，南美将被“中欧俄”建设成为继伊核问题之后的另一个“战略协同案例”
在这里，东方评论员想强调一点，那就是：相对欧盟而言，只要“已经在南美抢得先手”的“中俄”运作得好，在切入点、切入时间上把握得好，那么，在欧盟地中海计划与美国大中东计划的“战略碰撞”中，南美将被“中欧俄”建设成为继伊核问题之后的另一个“战略协同案例”。
在之前的点评中，针对美国用导弹打下失控卫星之举，我们曾经给出这样两个观察结论：
第一：如果撇去美国打自己失控卫星的军事层面的意义不谈，那么，从国家总体战略的层面去观察得到观察结果就是：华盛顿似乎是在有意向“方方面面”展示另一种可能性，那就是由“拥有太空技术发言权的国家”组建一个旨在讨论世界未来重大问题的“太空俱乐部”，取代目前这种“由五大核国家形成的核俱乐部”，显然，被排除在外的将是英国、法国这两个核大国，也就是整个欧盟。
第二，在我们看来，是否建立、或者建成一个“太空俱乐部”并不是美国人关心的东西，华盛顿真正关心的是东西，是想在“现有机制”之外，另外建立一套可以对自己的北约盟友--欧盟施加战略压力的机制，与北约这个军事组织是针对“非西方”国家、侧重施加政治、军事压力的工具类似，“太空俱乐部”很可能被初步设想为对欧盟施加“经济压力、军事压力”的机制，并以此来离间在伊核问题上仍然配合严整的“中欧俄”。
●米歇尔的古巴之行，与美国用导弹打下失控卫星之举，有着“曲径通幽”之妙
显然，在东方评论员看来，如果在这种层面上去观察，那么，米歇尔的古巴之行，与美国用导弹打下失控卫星之举，有着“曲径通幽”之妙。
事实上，首席评论员曾“提前”指出，如何“用活”古巴，将是“中欧俄”能否打造出一个从经济层面向美国“抵近”施加战略压力之“机制”的关键。在科索沃独立问题已经不可逆转地进入了“科索沃独立后续阶段”之后，能否快速地建立起这套“施压机制”来，也就犹显重要。
当然了，自美国用导弹打下自己失控的卫星之后，“中俄”根本就用不着去动员欧盟，从米歇尔冒着南美这缕突然升起的狼烟，如期对“指导委内瑞拉闹革命”、并为南美大国巴西“高度尊重”的古巴，展开旨在“通过加强对话推动双方关系实现正常化”的“态度”来看，欧盟推动、参与并建立“这套机制”的战略意图也已彰显无遗。
值得强调的是，作为欧盟的核心国家，法国已经开始与雄心勃勃的南美大国巴西建立了更紧密的军事合作，这种合作即包括向巴西输出先进的战斗机生产技术，也包括向巴西转让核潜潜艇生产技术。
●“这套机制”显然被置于一个“大三角”之中
在我们的观察中，就大的“未来框架”而言，“这套机制”显然被置于一个“大三角”之中：如果我们将欧洲、美洲、亚洲视为三个顶点，并连成一个三角形，那么，包含有伊核问题、地跨“欧亚非”的中东，显然是这个三角形的“重心”之所在。
在具体解释这个三角形之前，我们再来阅读几则新闻资料。

俄专家：人民币和卢布将成为国际储备货币
【莫斯科消息】据俄新网报道，俄罗斯一些经济学家在俄新社举行的圆桌会议上表示，中国和俄罗斯货币将成为国际储备货币。俄新社5日组织举行了有关美元近期急剧贬值及其未来前景的圆桌会议。
银行首席经济学家、俄罗斯高等经济大学教师叶夫根尼．纳多尔申认为，中国人民币和南非兰特将比俄罗斯卢布更快成为国际储备货币，巴西里拉和阿根廷比索同样也有不错的机会。
纳多尔申说：“作为国际储备货币，人民币将比卢布获得更快的普及，因为中国经济规模是俄罗斯经济的三倍。”
他强调：“美元不会在近几年，或者未来十年里失去国际储备货币的地位，因为美国是世界最大的经济体。”
德意志银行首席经济学家雅罗斯拉夫•利索沃利克对卢布成为国际储备货币的前景更为乐观。
他说：“储备多元化的过程正在进行。人民币非常明显的升值提高了它对于各国中央银行的吸引力。卢布同样也有（成为储备货币的）前景，不仅是在后苏联空间里，特别是当独联体一体化稳固的情况下。”
俄罗斯国家杜马经济政策和企业委员会成员瓦列里•祖波夫同意经济学家的观点。他说：“形势是这样发展的，各国都将储备多种对他们有利的外汇。这可以是人民币，也可以是卢布。”

政协委员吉晓辉：人民币国际结算试点已具可能性