“抗灾”跑得快还得买“悍马” 刘效仁
“见过不要脸的，没见过这么不要脸的”，这话被网友用到了中国工商银行身上。
国家审计署6月12日发布的汶川地震抗震救灾资金物资审计情况公告(第1号)，其中公开曝光了工商行绵阳涪城支行用“抗震救灾特别费”为该行职工购买名牌运动鞋且开假发票一事。对此，中国工商银行13日在其网站上挂出一份该支行“情况的说明”称，统一购买运动鞋是出于抗震救灾的需要；但存在价格偏高、虚开发票的错误。如此解释，不仅逻辑混乱，且文过饰非，强辞夺理，毫无廉耻之心和悔过之意，难怪要为公众所唾骂。（2008-6-14京华时报，新华网）
绵阳涪城亦是此次汶川大地震灾区之一。在抗震自救中，金融部门担当着特殊的责任。用涪城支行的话说，为保证抗震救灾期间社会救灾款项的及时入帐和支取，同时肩负中心金库的安全管理，每日大量、频繁的现金调拨与押运任务，使支行员工的应急抢险范围进一步加大，且随时需要在险情出现后迅速撤离。本着安全第一、力避伤亡的原则，按照疏散应急预案要求，故做出了为员工统一组织购买运动鞋的决定。
这理由不能不说冠冕堂皇。只是公众不明白，每双约500元的精品运动鞋与“安全第一、力避伤亡”有何直接关系？有何必然的内在逻辑性？我们所见的事实是，在抗震救灾中人民解放军、武警指战员奋勇当先，奋不顾身，脚上穿的也就是每双一二十元钱的“解放鞋”。这种鞋市场上有卖，一般为打工者和农民兄弟所青睐。可正是靠得这双不入眼不入流的“解放鞋”，指战员们跑出了最快的速度，发挥了最大的作用，赢得了最高的声誉，树立了最好的形象。由此可以推断，鞋与战斗力，鞋与速度，鞋与责任担当，“运动鞋”与金融员工“随时需要在险情出现后迅速撤离”之间，没有因果关系。
以此作解，难免文不对题，词不达意，不单文过饰非之嫌，甚至越描越黑，自打嘴巴。可爱的网友们以此归谬，得出了这样一个结论。涪城分行尚需要每人一只劳力士表，抗灾需要，抢时间；每人一部悍马车，抗灾需要，运伤员；每人一部品牌手机，抗灾需要，没通讯不行；每人一瓶XO洋酒，抗灾需要，特暖身子；每天大吃大喝，抗灾需要，有体力才能跑得比兔子还快。闻此，不知道涪城支行的领导们是洋洋得意于自己的创意，还是汗颜于自己的无理和无耻？因为，在党和国家领导人都节衣缩食，与灾区人民一道过紧日子的社会背景下，任何的浪费和奢侈，都是不合时宜的，都是不能原谅的。
涪城支行称，他们使用的“‘抗震救灾特别费’是工行的内部费用，绝对和大家捐献的抗震救灾善款没有关系。”但“抗震救灾特别费”即使是银行系统内部拨发的，都是公共资源，全体国民做为最大的“股东”都有一份儿。那么，既然用于内部的员工福利，那么，必须会减少对灾区重建的资金份额，哪怕这数额是微不足道的。更何况，或许是理不直气不壮，或许是惯例，该行购货售发票中的商品名称处填写的是雨衣、雨靴和雨伞，这严重违反了财经规定，也属于违法行为。可悲的是，对此等无良不法行为，该行的“情况说明”却轻描淡写，百般狡辩，以非为是，颠倒黑白。诚如一成都网友的话说，“买了就买了，你不该在发票上弄虚作假。现在查出来了，你又跳出来言不由衷地解释。你严重低估广大人民群众的智商。”
我以为，亦是对中央政府对此等行为“从快从严从重处理”之公开承诺的无耻羞辱。
此前，中央纪委监察部就颁布的《抗震救灾款物管理使用违法违纪行为处分规定》，对11类抗震救灾款物管理使用违法违纪行为，提出了严厉的纪律要求和惩戒措施。要“发现一起，查处一起，严肃处理，绝不姑息”。（5月30日人民网）涪城系典型的目无法纪，顶风作案，理当严惩不贷。而原支行长仅被暂时免职，该行居然还做出了恬不知耻的“情况说明”，以搪塞天下之口。这些都只能说明，与“从快从严从重处理”相距甚远矣。
