年月日时分秒的即时显示
发新话题
主题:不发展金融,北京就只能依赖中央财政,做个吃饭中心?
阅读: 4044 回复:30 打印
楼主
 
北京欲发展 “非排他性”的 金融中心一事,有人以 政治与经济要分开 来说事;哈哈,政治与经济的 人为 分离, 只看到政治与经济 关联的负面F*B 效应, 是对<政治 经济 学>的极其无知!  

宏观调控与监管效率的提高, 国家必须要有效地将宏观政策与金融市场高度统一、有效结合; 要人为切割市场与政策, 那是 记者/文盲水平 的叫嚣与鼓噪, 就如那个依靠 炒作张五常 出烂名的 北大某教授一样:不动大脑, 就说胡话! !对于这类伪学者与无脑记者,以后有空,我会抽时间批他们的。

各位学友, 好歹大多也是个博士、硕士之类的, 怎么也犯 偏狭/主观 主义错误?
就说 首都是否适合做金融中心 这个问题吧:眼睁着"世界上2/3左右的金融中心就是首都的事实"不顾,  非要 偏执地扯个 离纽约很近的华盛顿不是金融中心的极端例子 不放( 有人计量过 纽约与华盛顿 这两个城市的距离吗???有人计量过北京与华盛顿的人口/经济史差异吗?有人区分过单一制国家与联邦制国家的差异吗?)....

有人在细数上海在1920殖民时代就是远东金融中心的同时(且不说当时的殖民背景,上海客观上起到了帮助列强掠夺中国的作用,那也是 政经分离的恶果 之一),却只口不提北京 自元代以来 就是事实上的东亚金融中心的事实(1900以后北京的衰落,背后实质上是中国的衰落!!!)......哈哈.... 至于其他以偏概全、张冠李戴的反对说辞,唉,就更可笑了......

更何况, 北京 在明显没有平等政策平台的条件下 建设金融中心,并不排上海/深圳/天津, 各凭本事嘛...

真不太明白,在建设金融中心这个问题上,面对少数媒体及疑似枪手 长期以来  以十分低级弱智的借口及感观性的鼓噪  对北京发难反对:北京市政府官老爷们的沉默与失语——究竟是所谓的大气、宽容与雍容华度,还是无能、迟钝与官僚失职?!

经济是政治的基础, 是两个不同层面的东西;搞经济/金融建设,  与发展 文化 艺术 体育 教育等, 根本不是一个层面的事情,更谈不上非此即彼!!!!
开个玩笑: 你今天买了一件新衣服, 有新衣穿了,是否中午/晚上都不用吃饭了????

北京2000万人口, 能吃中央财政饭的毕竟是只是小部分; 不发展经济, 就只能做" 吃喝玩乐"中心吗?
要发展经济, 工业不能搞(相对而言), 农业不能搞, 再不抓住 金融服务为龙头 的第三产业, 北京就真成"吃饭中心"了!
这不, 最近 好些媒体 已经发表了 若有若无 的反对意见, 并设置了 圈套性 调查( 如sina的问题是: 你觉得北京应该成为金融中心吗?)

--------为什么没有媒体调查: 中国是否应该 动用全国的所有资源 建设一个"官定的"金融中心???

对于这些挑衅性的发难, 我们的辩护意见呢? ???

北京人呢????????????
北京这个地区,夕阳产业外迁,朝阳产业进来,第三产业将来会成为支柱产业,金融中心与否并不重要。
中国的经济中心,金融中心,无可非议的是上海,这不是谁建设不建设的问题
引用:
原帖由 粉色朝阳 于 08-5-9 20:07 发表
中国的经济中心,金融中心,无可非议的是上海,这不是谁建设不建设的问题
这种 不动脑子的 臆断与口号, 除了显示无知与愚蠢之外, 还能显示点什么?
吃饭中心只是一个比喻,比喻北京自身没有 核心产业与造血功能, 这是事实!

所谓金融中心必须是贸易中心、生产中心,那是过时的理论;
在网络知识经济时代,金融市场最核心的根基, 就是信息、政策、人才、制度与机构建设,而信息又是关键的(因为其他几项要素,是极易流动且相对较死的东西)!!!信息,最重要的就是各种经济政策的直接与间接信息,这往往又 必然与政治 相关紧密联系(在世界各国,任何时代,都是如此!!!!!!)。

开个玩笑:如果将 沪市/深市整个体系 搬到北京或天津,中国的金融市场可能不但不会受影响,可能还会运作得比现今这样子更有效更成熟稳健-----这也是世界上为什么大多数金融中心就是首都的原因——即使是美国(早期的金融中心是费城,离华盛顿较远),纽约与华盛顿也是极近的距离,以便有效地宏观调控与现场监管!!!

另外,本人不算是 北京土著, 我甚至觉得应该 将许多 无能的北京人 用经济手段 驱逐出 北京(如取消各种补贴与保护),不应该保护那些没用的遗老遗少!
北京不靠大海,不靠大江大河,再这样贪大求全发展下去,今后生活都可能要成问题,更休谈其他了。
引用:
原帖由 反方同学 于 08-5-10 18:33 发表
北京不靠大海,不靠大江大河,再这样贪大求全发展下去,今后生活都可能要成问题,更休谈其他了。
这种 死脑子的 拍脑袋 论调, 以上 多处地方 一直在批判(如文化 体育 教育中心与金融中心的非此即彼, 又如金融中心必须是贸易中心的过时谬论),  居然又被一个无脑人  再贴  一遍!!!!

没有受过良好教育的网友, 请不要浪费我的时间!

欢迎debate, 但也要先拈量一下自己的水平,  提点有水平, 有分析 有逻辑的质疑, !
sina无耻,总删我的跟贴。之前全国有不少城市提出要建金融中心,也没听见上海有什么意见。可是这次北京一提定位金融中心,上海人就象打了鸡血一般狂躁。这只能说明他们心虚且自卑。北京一直是中国事实上的金融中心。
就凭LZ那点德行,北京就是建成吃饭中心也没有你的饭吃,更何况金融中心。
金融中心是一纸北京地方政府的红头文件就能建成的吗?你骂别人是枪手,我看你才是枪手。
没有中央政府作出的把北京建成金融中心的重大国策,北京能建成金融中心吗?至少我们现在还没有看到中央政府的决定。
怀疑LZ是海外来客,不了解中国国情,而且还是个不懂礼貌的海外来客。