年月日时分秒的即时显示
主题:奇怪,农行造假也是看主流
阅读: 11781 回复:72 打印
楼主
 
奇怪,农行造假也是看主流

    湖南省衡阳市的商人冯卫东花35万元买下一倒闭厂885万余元的“债权”后,发现这笔“债权”大多数并不存在,是银行为了剥离不良资产“造”出来的。报道说,农业银行衡南县支行为了“抢时间、争指标,创造条件多剥快剥”,“采取了变通手段,为企业雕刻了公、私章,并为企业的剥离进行了确权”。银行方面负责人则称:“当时的做法是为了确保国有资产不流失,这件事情要看主流。”(据《中国青年报》7月6日报道)     
  造假也要看主流?真是荒唐之至!银行作为公众服务机构,诚信守法应该是其首要考虑的问题。刻假章、做假帐的做法,毫无诚信可言,还涉嫌违法违规,其主流性又在哪里?当“确保国有资产不流失”要沦落到通过刻假章、做假帐来实现时,保护这样的国有资产还有多大的意义呢?在保护这样的国有资产的背后,隐藏着多大的秘密呢?   

  此外,通过“变通手段”刻假章、做假帐,能“确保国有资产不流失”吗?这次事件中,由于这次的债权转让风波造成工厂的归属成了问题,“原来要和企业办签订合同,现在连承包金都免了”。这笔承包金算不算得上是国有资产?当竞买人以475万元买下1.55亿元的资产包时,衡南县农业银行为何又500多万元就买回整个资产包呢?如此倒卖一下,银行方面就说自己赚了,这里面到底有什么样的猫腻,到底流失了多少国有资产呢?   

  当造假成了主流,国有资产就成了没有孙悟空保护的唐僧肉,谁都想吃一口,我们在痛心之余仍然希望,银行等公众服务机构莫让失信违法成为常态,政府作为保护国有资产这个唐僧的孙悟空,要早点从花果山回到取经的正道上来,用火眼金睛辨假、用金箍棒打假!
呵呵   太正常了
我们的社会应该“以诚信为本”,但许多人特别是一些有权人却放弃了。
农行的问题多,且十分复杂。近期上层只作表面文章,为上市作准备,而治病不治本,怎能治愈呢??
农行在享受国家的特殊优待!
[转帖]当年农行的贷款,没有关系是无法贷到款的,搞关系得请客送礼,收礼者还得看主人面,根说当时分行级还有个贷审委员会(成员若干)如果打点不周到,送了也白送。这样贷款就成了某些集体共同谋利的平台。  

------------------------------  
贷款成了索贿的工具,人情成了坏死贷款的载体,坏死贷款成了国家的包袱----------这就是银行的不良资产。
(来自新浪)