年月日时分秒的即时显示
主题:看了北京车展,知道自己要什么车了~
阅读: 1348 回复:10 打印
楼主
 
看了北京车展,知道自己要什么车了~

去了一趟车展,大家羡慕吧~
个人感觉,北京车展离著名国际大车展的地位不远了。
看到不少新车好车,不过印象最深的还是各个厂家推出的环保技术。
想来,汽车已经有122年的历史了,但是像如今这样革命性的变革却从来没有过。
因为这次直接改变的是动力系统和原料。
据说本次车展有新能源汽车近30款。我是没注意到那么多啦,只看到部分。
先看国产
力帆纯电动车E6

比亚迪自主生产的铁电池,可使用为220V民用电源慢充;快充为3C充电,15分钟左右可充满电池80%。

再看进口
保时捷混合动力

采用突出燃油经济性的并联式混和动力技术。为减少燃油消耗,该款车更设其它亮点,如,动力转向、真空制动泵和电控空调。保时捷预计将在两年内将这款节能型SUV投入生产,油耗将低于每百公里9升。


再看和国产紧密联系的进口
轻型运动款混合动力概念车CR-Z


“Honda IMA”系统以汽油发动机为主动力,以电机为辅助动力,具有结构简单、高效,且环保、节能性优越等特点。
新一代的Civic Hybrid新混合动力车

  
采用了可在低转速、高转速和气缸休止等三个阶段进行气门控制的三层次i-VTEC发动机+IMA系统,与以低油耗著称的普通汽油款思域相比,综合燃油经济性更提高38%。
本田燃料电池车FCX Clarity

FCX Clarity以Honda独创的燃料电池堆“V Flow FC Stack”技术为核心,新型燃料电池堆的最高功率提升至100kW,电动马达功率达100kW,最低可在零下30摄氏度正常起动。

其实细想想,这也是个很现实的问题,石油能用的年数也就几十年了,能完美取代石油的新能源现在还没找到,那混合动力就成了最好的过渡替代。对环境也好,对能源也好,都是一种善举。

这也给我上了一课,之前一直在买CR-V还是买一辆纯粹的越野之间矛盾,LD的意见是前者,可我的爱好是后者。
现在,打算买CR-V两驱了。
混合动力距离我还有点远,电的也不太实际,我也没办法真的环保到不买车不开车,所以就在节能省油上花点钱吧。
收获不小嘛
买个省油的车。
打算买啥车???
思域,对不对
公道自在人心!

请大家上网搜索并关注“依法拒缴养路费被扣车”一案,面对强权和霸权践踏法律大家不应保持沉默!望此案能得到全国爱国之士、有学之士、正义之士的一同关注。

“公然反法治”的行为,“严厉”地打击了全国人民期望和信赖“法治”的信心。全国人大和全国公民要注意了,应对“公然反法治”的行为有所反应、有所警惕!

当务之急,每一位爱国之士、有学之士、正义之士都要一同“依法拒缴养路费”,大家齐心协力地拿出自己的实际行动来拥护中华人民共和国宪法,模范地遵守国家法律。

利益集团利用劫持着的财富煽风点火,混淆视听,浑水摸鱼,坑苦了黎民百姓!使成千上万的人们永远在道德伪善的光芒下前仆后继!
中国是社会主义社会,社会主义的最终目标是实现“按需分配”的共产主义!可是利益集团却利用手中掌握的“职权”暗渡陈仓,使自己率先实现了共产主义;真正辛勤劳动、努力奋斗的广大非公人民群众,辛勤的劳动果实除了法定的付出外,剩余的仅有的“劳动果实”却被利益集团以各种名目强行劫走!造成绝大多数的广大非公人民群众长期处于水深火热!!!


需要指出的是:“法院以国务院至今未出台相应公路养护资金费改税的实施办法为由,所以拥有车辆的单位和个人应当缴纳养路费。”——这一认定是极其荒谬的,也是对《中华人民共和国公路法》关于“国家采用依法征税的办法筹集公路养护资金,具体实施办法和步骤由国务院规定。”这一规定的错误理解。不开征新税种就不能在其他税收(26个税种)形成的公共财政资金中预算并拨付公路养护资金来养护公路吗?必须明确的是,根据:“社会主义税收取之于民、用之于民”的宗旨,公路作为社会最为基础的公共设施,理应由国家税收形成的公共财政资金来为社会提供品质优良的公共产品,即使不另向车主开征任何税,国家也负有把公路建设好、养护好的义务。不过,这时或许有人会问:“有机动车的人若不交公路养护费用的话,用上了没有机动车的人纳税的钱养路,这样公平吗?”事实上,有机动车的人比没机动车的人多交的用路方面的费用可多了:首先是国家长期以来都在向机动车车主征收车船使用税、车辆购置税、燃油增值税……等等,除此之外国家还可向机动车所有人开征新税种。其次,收费公路的大量存在,机动车便用者在缴纳通行费时也算是再次地支付用路费用了吧!
总之,截至今天在现有中华人民共和国宪法、法律的明确规定下,征收养路费这一行政行为属违法是个的的确确、实实在在的绝对值。
中国是社会主义国家,国家享有的“权益”远远不止税收这一部分。土地、矿产资源……等等一切均是国家所有的,即全民所有的。国家理应从巨额的收入中“施惠于民”!怎能默许违法征收养路费呢???至于有人说:“只有开征燃油税后,养路费才停收。”这更是“愚民之说”。公道自在人心!是非曲直有目共睹!
都很不错啊,。。