年月日时分秒的即时显示
主题:试驾对比报告
阅读: 915 回复:5 打印
楼主
 
实习,找工作,稳定下来了,籍着家境还算宽裕,也打算奔进有车一族,起手价不能太高,78万的样子,看了几款车,最终锁定重庆本地产的两款车,力帆新上市的520i跟铃木的雨燕。本土跟洋品牌的选择,是为了面子还是为了实用?我从“看”“摸”“开”3个方面把这两个车分析一下,各位XDJM帮我做个决定吧。



听说5月份力帆520i在重庆车展首发后,很多市民都想当场订车,但被告知还未上市,都很失望,笔者虽然5月份也为之惊艳,但是一段时间后,正要把它淡忘的时候,又听到上市的消息。去4S店看了一下实车,果然比图片好看多了,漆面的质量给人的感觉,像20多万的车(绝不夸张)。虽然对三厢的力帆的胖子造型不怎么喜欢,但是看到这两厢的,还是觉得很不错,也许这车,一开始就应该做成两厢的咯。线条什么的,特别流畅。赞一下它的尾灯,很不错,引导潮流还谈不上,但是完全没有抄袭的影子。

雨燕这车大家都比较熟悉了,毕竟上市的时间比较长,我就从简介绍了。长安铃木的精品小车的的代表,酷似mini的车身设计,可爱的车灯,还做成了前后呼应的效果,前高后低的效果,还是多不错的。看起来也很灵活。据说外观受很多年轻人钟爱,好像今年要小改款了。



为什么要用摸这个词呢?其实就是一种静态体验。
拉开力帆的车门,有一种比较沉的感觉,不知是新车的阻尼大,还是说用了比较厚的钢板。(难道就因为钢板而撞出好成绩?)不管怎么说,因为是在4S店里面的,宽敞明亮,感觉都好起来了,绒布的座椅,做工细致,内饰跟旁边的三厢520布局是一样的,后来也过去看了一下,发现这边的两厢似乎做工要好一些,接缝也没传说中的国车那么粗糙,各个按钮弹性非常好,很有质感,液晶屏画质也OK啦,让我觉得比较惊讶的是,在车顶灯那里,居然有一个按一下就可以翻出来的眼镜盒,好像我同学的速腾上面也有类似的装备。
对比力帆的车,铃木的车,触感确实要好了一些,但是没感觉到用料的区别,材质还是相当的低档。但是,做工的差距还是要承认,只是没感觉中大,磨砂的质感是不错的,布局方面,我就不怎么喜欢了,尽管一切都还蛮顺手的,但是中控台给我的感觉,就像一台床头音箱。(日本的概念cross?)坐在副驾驶,我觉得不怎么习惯,不是传统的布局。座椅软了一些。
由于基本是自己开,所以,后座空间就没在考虑范围之内了。感觉力帆的后座大了一些。



有人说,车子是就是拿来开的。“动态性能是检验车子优劣的标准”。
都是7万多,力帆可以买到1.6的真正的“mini”动力,而雨燕的1.3发动机,差距太大了。有人说,雨燕卖这么便宜,其实用的是老羚羊的发动机。汗!我开力帆的时候,没怎么开快车,我只是觉得它过弯的性能还不错,过小弯特别灵活,车速越快,过弯的性能的差距就越明显。直线的话,开完力帆再去开羚羊,感觉怎么踩都不来力,总是有点迟钝的感觉。不怎么舒服。本来我有点偏向羚羊,但是那驾驶的感觉,让我对力帆好感度顿増。

坛友们:驾驶感觉+支持民族事业+空间,VS 细腻触感+合资品牌  很难抉择啊!帮我做个决定吧。Orz
.
动态性能是检验车子优劣的标准,是啊,开了才知道
驾驶感觉+支持民族事业+空间,VS 细腻触感+合资品牌  很难抉择啊!
我支持民族品牌...