现在很多人有一种奇怪的论调，民工很可怜，所以民工做什么事情都是对的。不许说民工有缺点有毛病，民工都是伟大光荣一贯正确的，就算是偶尔提及一下民工的某些缺点，这些人后面也通常会立刻用一大块笔墨来讲“这都是被你们猪狗不如的北京人逼的”。我尊敬民工，但我只尊敬那些勤劳正直的民工，那些努力工作、不怕辛苦的民工是值得我们尊敬的。但是那些好逸恶劳，从事坑蒙拐骗勾当的民工我没办法去尊敬。那些人对我说，民工穷，所以素质什么的不要去谈，那为什么就那些勇救落水儿童有的民工就能够靠自己的正直赢得大家的尊重呢？相反，我很想质问那些民工中坑蒙拐骗的人，穷，就可以偷么？我觉得我穷，我就闯进你家里把你杀了把你的财产分了，法院要判我的时候，我就喊：“靠，老子穷，所以你别和我讲素质。”法院就能凭借这个判我无罪么？
我们都知道，哪个族群都有好人和坏人。偏偏民工这个族群不允许我们这样评价，我们必须说民工全是好人，否则，你就是歧视、你就是无耻，难道有这种道理么？如果一个民工正直，人们自然会尊敬他；很多做好事不留名的民工不都被人们千方百计找出来并大力宣扬么？而如果一个民工无耻，那么就算有些人再怎么摇旗呐喊，无耻就是无耻。从整体上说，一个人，不管他是哪里的人，不管他是什么身份，只要他无耻，就要鄙视，我不能接受人家对我说因为他是民工，所以你就不能说他无耻。
现在的北京舆论就是这样一种空气。你指出了某些民工的缺点，不得了，你就是忘本，你就是反革命。相反，对于北京人，大家则可以大力抨击，北京人全是猪狗不如的活畜牲，你要是敢说北京人的好话，你就是王八蛋，你就是周口店猿人。
至于某些所谓精英的理论更是惊人，一方面他们把对民工中部分败类的批评一律当成歧视疯狂打击，一面却肆无忌惮的歧视和辱骂北京人，然后自我宣传说只有这样才是平等。
当这些所谓精英越来越多，他们的言论越来越受欢迎的时候，我已经没发再去说什么了。
只希望告诫大家一句话：如果你觉得被别人歧视很痛苦，就不要去歧视别人。想以歧视和舆论镇压实现所谓的平等永远只是多数人的暴力
