破解夏商周断代之谜：
断代课题西汉伊始，五年攻关一朝定论
据介绍，“夏商周断代工程”的运作大致经历了筹备期、攻关期、整合期三个阶段，取得了四个具体目标，一是西周共和元年（公元前841年）以前各王比较准确的年代；二是商代后期（商王武丁以后）各王比较准确的年代；三是商代前期比较详细的年代框架；四是夏代基本的年代框架。
武王克商千看争论，天文方法推测年代
据北京大学考古系李伯谦教授介绍，周武五克商之年是断代工程的关键，因为这一年是商周的分界。关于武王克商的年代，2000多年来一直是争论不休，中外学者根据各自对文献和西周历法的理解，形成了44种结论，大体归结为长年、中年、短年三种学说。长年说以刘歆三统历的公元前1122年说为代表，大致分布在公元前1127--前1070年之间，此说影响最大；中年说大多以文献、青铜器铭文、卜辞互证，所得克商年在公元前1070年--前1030年之间；短年说以公元前1027年说为代表，大致分布在公元前1030--前1018年之间。
为了求得正确的克商之年，专家们对陕西长安沣西地区进行了认真的考古研究。沣西是周人的都城所在地，周文王（武王的父亲）时迁都于此，通过对沣西的考古，专家们确定克商之年应在公元前1050至公元前1020年之间，使前后差距从112年缩短为30年。
在克商年的范围之内，专家们又通过现代天文方法回推克商时关于天象的记载，得到公元前1046年、公元前1044年、公元前1027年三个克商年的方案。
那么到底哪一年是最佳方案呢？
据《尚书》记载，武王在“既克商二年”的某日得病，经周公祈告，次日即病愈，又说武王死后，国中发生“管蔡之乱”，但没有提及武王的卒年，后世学者对武王克商后的在位年数有争议，有两年、三年、四年、六年、七年、八年等说法。但文献记述武王史事无超过四年以上者。日本学者泷川次言引日本高山寺《周本说》抄本，武王于克商后二年病，又“后二年而崩”，与东汉郑玄的观点一致，此说克商年正是公元前1046年，与天文推算的公元前1046年正好相符，因此专家们最后认定公元前1046年为武王克商年。
周懿王元年“天再旦”，青铜器铭文不谋而合
武王克商的年代确定了，那么西周王年又该如何确定？据专家介绍，西周自武王克商到幽王共11世12王，要想排定这12王的王年就要借助文献研究，通过考古发现与测年技术，建立年代框架，同时构建青铜器铭文（金文）历谱并对有关天文材料进行计算。
古书记载：“懿王元年天再旦于郑”。“天再旦”即天亮两次的奇异天象，有学者认为是日出之际发生的一次日食。“郑”是现在的陕西华县或凤翔。专家对公元前1000年--公元前840年间的日食进行全面计算，得出公元前899年4月21日的日食可在西周郑地造成“天再旦”现象，并是唯一的一次。
1997年3月9日，我国境内发生了本世纪最后一次日全食，日食发生时，新疆北部正好是天亮之际。经实地观测，日出前天色已明，日全食发生后天色转黑，几分钟以后，日全食结束，天色再次放明。实际观测证实了“天再旦”为日全食的记录是可信的。同时也推算出公元前899年为周懿王元年。
在青铜器铭文方面，专家通过对一件周懿王年青铜器上的铭文进行研究，得出的结论也是公元前899年为周懿王元年，与“天再旦”的结论不谋而合。
盘庚迁都到底何年，碳14确定夏商分界
武王克商年确定后，下面的关键年代便是商王盘庚迁都的年代。据《尚书》记载，武丁在位59年。通过对殷墟甲骨文的研究发现，自武丁在位至其子祖庚在位其间发生过五次月食，这对确定武丁的年代起了至关重要的作用。并因此最后确定武丁在位的年代应为公元前1250--前1192年。
据记载，商王武丁上推为小乙、小辛、盘庚三王，三王为一代人。考虑到盘庚、小辛、小乙一代三王总年数的合理性，专家们认为253年说较妥，故盘庚德迁都在公元前1300年。
据介绍，商前期年代框架的构建依靠两个定点：一是盘庚迁都之年；二是夏商分界。盘庚迁都之年已经确定，夏商分界的推定一是由已知的武王克商年，再根据考定的商代积年往上推，二是在考古学上确定夏商分界，根据碳14测年数据推定其年代范围，最后将二者加以整合。
专家们又参考文献中有关商代积年（历史）的记载，关于商积年有许多种说法，专家们比较认同576年和552年两种说法。取商积年576年说，再由公元前1046年武王克商上推576年，为公元前1622年；取商积年522年说，由公元前1046年上推522年为公元前1598年，再参考碳14的测年数据，专家们最后推算出商始年约为公元前1600年。
夏禹断代为何提前，断代工程仍在继续
据介绍，夏代积年主要有两种说法：一是471年说；二是431年说。关于471年说与431年说相差40年的原因，历史有两种解释：一是471年包括羿、浞（古时两位部落首领）短时期取代夏的“无王”阶段，431年不包括“无王”阶段；二是471年自禹代舜时起算；431年自禹元年起算。
“夏商周断代工程”专家告诉记者，关于夏代有“五星”聚的天象记录，为使用天文推算夏年代提供依据。
古书记载：“禹时五星累累如贯珠，炳炳若连璧。”有学者计算出在公元前1953年2月26日有一次五星聚会。公元前1953年2月中旬至3月初，在黎明时分的东方地平线上，土星、木星、水星、火星和金星排成一列，在2月26日，五大行星之间的角距离小于4度。这种奇异壮观的天象，很可能在古人记忆中流传下来，因此可以作为估定夏代年代的参考。因此一些外国学者据此认为公元前1953年就是夏代的开始年。对此，断代工程专家组的专家们发表了不同看法。专家组副组长席泽宗认为，文中禹应是夏代的代用词且根据历史来看，公元前1953年为夏代始年不足取。
于是专家们根据商代始年上推471年，则夏代始年为公元前2071年，基本落在夏初遗址河南龙山文化晚期第二段（公元前2132--前2030年）范围内。后经专家们研究认为应以公元前2070年作为夏的始年。
据介绍，虽然“夏商周断代工程”取得了突破性进展，但仍有少数专题因工作量大，仍在继续进行。此外，今后工程的工作重点将逐步放在夏代、商代前期的详细纪年上，并最终探寻出中华文化的历史渊源。
珠峰新“身高”8844.43米(比30年前”矮” 了3.70米
