中国足球症结何在？（2）
刘更生
本届亚洲杯，中国队采用442阵形出战伊朗、乌兹别克，比赛中暴露出以下几方面问题：一是没掌握442阵形的核心技术；二是体能远不能适应442阵形的要求：三是不知道在24℃环境温度下，球该怎样踢。
442阵形的核心技术是快捷、精准的“一脚球”技术。20世纪50年代，由于进攻型足球的胜利和精妙的个人技术所产生的威慑力，迫使各国球队不得不用加强防守来遏制进攻。 足球风格是环境的产物、是优势的集中体现。1966年，第8届世界杯在伦敦举行。英国最热月（7月）温度仅为13—17℃，为了适应温度较低的气候环境，充分发挥球员身高体壮、长于奔跑的优势，采用加强防守的4—4—2阵形，一举登上世界冠军宝座，成为力量型足球代表，故有“英式足球”之说。从历届世界杯、丰田杯的比赛中可以看出，世界杯进入前8和夺取欧洲冠军的温带地区球队，其足球风格堪称典范。据此，我们可以根据这些球队的技术统计，包括身高、体重、速度等，建立起温带足球模式，即温带足球标准形式。它是科学选材、科学训练的依据。中国足协没做这项工作是中国足球长期落后的原因之一。
足球阵形是足球风格的体现。4—4—2阵形体现了“防守决定一切”的足球理念。场上球员的站位呈网状，有利于精准、快捷的“一脚球”技术的发挥，避免出现“扎堆”现象。因而使比赛节奏大大加快。但球员之间的间隙较大，很容易被对方突破，“抡、逼、围”战术是其基本战术之一。因此，要求球员身高体壮，在场上不断奔跑。防守时犹如一个被压缩的弹簧，一旦得球，便像弹簧一样迅速弹开。反击速度不快，远射、头球、定位球技术不佳，体现不出442阵形的威力。当然，这都需要有强劲的体能作保证。中国球员的体能和“一脚球”技术，离“精准、快捷”相差甚远，还拿不到场面上来。中国队打442阵形，很容易被压扃，但反弹速度慢，不像钢丝弹簧，而像铁丝弹簧。即使前锋快速插上，也常常因停下来等人而错失良机。很少见到30米开外有威胁的远射或带球过人直奔球门的场面，从而使442阵形的威力无从体现。球员能力是对选材、训练最客观的检验。
赛场气温高低决定比赛强度。研究表明，运用442阵形的最佳环境温度在17—20℃范围内。足球运动员在竞技状态下，体温应保持在39—40℃之间。由于在较低温度环境下，人的思维能力和身体的灵活性降低，也容易发生皮破、骨折等外伤。因此，除守门员外，场上10名运动员都必须用不断跑动来保持体温。跑动是一种体能的消耗，而人的体能是有限的。有效的传接球是合理的消耗，而传接球失误和无意义的传球，则是无味的消耗。因此，只有精确、快捷的“一脚球”才能有效地解决这个矛盾，才能组织起快节奏的攻防转换。身体高大而健壮、性格沉稳的人，适于防守。强有力的远射、头球，有利于足球阵型的保持，但远射对体能消耗极大。中国队的远射能力亟待提高，后防包括守门员的身高也不符合442打法的要求。
扬长避短是形成足球理念的基石。根据足球三定律，足球阵形是足球风格的体现。中乌之战，环境温度为24℃。这样的环境温度比较适合热带足球的踢法。424、433阵形是热带足球即技术型足球发展模式，而352阵形则是亚热带足球发展模式。在24℃环境温度下，照“力量型”足球打法，充其量只能打半场球。和过去比，中国队球员的体能、技术均有明显增强，但在24℃环境温度下，要求球员全场奔跑也是不现实的。在这样的环境温度下，若采用442阵形也可以，但对前锋有特殊的要求。1994年，第15届世界杯在美国举行。巴西队为了充分发挥被誉为“梦幻组合”的罗马里奥与贝贝托两前锋超乎寻常的冲击力和巧妙配合，大胆运用4—4—2阵形，在七场比赛中进11球，失3球，一举夺魁。热带足球的核心技术是带球过人。罗马里奥和贝贝托为保持体力和身体的灵活性，从不靠远射得分。热带足球是以精湛的个人技术体现“进攻是最好的防守”热带足球理念。历届中国队的前锋，带球过人技术都很差，不能给对手构成威胁，是中国队在汉城奥运会和日韩世界杯上，一球未进的根本原因。
