看了这么多帖，总结一下，关于武则天，不外乎这几个问题：
1.她的“狠毒”，杀死自己的亲生子女。
2.她的“古往今来第一女帝”，宣女权。
3.她的功绩，任人唯贤，盛世之基。
4.她的“淫荡”，成为历史上第一位拥有“后宫”的女人。
5.武则天究竟是哪里人？四川？山西？


1.她的“狠毒”，杀死自己的亲生子女。
关于这一点，大概是受现在的很多电视节目的影响吧，为了塑造的人物更丰满形象更鲜明，编剧有时会采用一些流传较广的野史，正史上并无记载（当然，也可能是鄙人孤陋寡闻，还望见教），大家也可以说是她利用权利篡改历史（现在日本不就在搞这一套吗？），不过之后的皇帝（尤其是玄宗）也没有加入这一段，可见正史还是比较可信的（若各位一点也不相信正史，那现在这个问题的讨论估计要到时间机器发明的时候才有定论了。）  


2.她的“古往今来第一女帝”，宣女权。

关于这一点，我想无庸赘言，以现在的思想（当然，某些仍抱守旧观念的老学究不算）来说，她所追求的不过是男女平等，无可非议。至于为什么关于这样简单事情的争论却被如此长久不衰竭，也只能说是有些残留在一些人（尤其是一些男性）脑中的封建糟粕在作祟。

3.她的功绩，任人唯贤，盛世之基。  

有人说她统治期间的治世现象不过是开皇之治、贞观之治之后的惯性，她不过是承先人荫庇。关于这一点，只需要举一个她之后的例子：唐玄宗。开元盛世，唐朝全盛时期，国力空前强盛，可仅仅是在玄宗的老年便因为统治者的不理政事而发生安史之乱，盛级一时的唐朝开始一蹶不振。玄宗晚期短短的统治时期便足以颠覆之前的盛世，试问：武则天若没有励精图治，怎能保持统治乃至治世出现？连之后的开元盛世也应有她的功劳才对  


4.她的“淫荡”，成为历史上第一位拥有“后宫”的女人。  

相关观点见2楼，男人这样叫风流，女人则叫淫荡，这在古代的人们心中根深蒂固，但如果在现代人心中仍是如此就只能说是可悲了  



5.武则天究竟是哪里人？四川？山西？

无意义话题，所谓哪里人不过是当地政府为了多创造一个景点才争论的东西，咱跟着凑什么热闹？！